El ministro de Transportes, Óscar Puente ha salido en defensa de la analista política Sarah Santaolalla después de que esta denunciara lo que considera un doble rasero ante los ataques y amenazas contra profesionales de los medios de comunicación. Puente ha respaldado su denuncia y ha elevado el tono al apuntar directamente a quienes, a su juicio, no condenan determinadas declaraciones cuando proceden de representantes de la derecha.
“No es cobardía, Sara. No es que no se atrevan. Es que piensan igual”, ha respondido Puente a Santaolalla en redes sociales. Con esta frase, el socialista ha resumido su interpretación de la polémica: no se trataría únicamente de una ausencia de condena, sino de una coincidencia ideológica con quienes protagonizan los ataques.
No es cobardía, Sara. No es que no se atrevan. Es que piensan igual. Les parece estupendo que un Sr. amenace con cerrar https://t.co/ynpMGiwXQi o entrar en TVE con una motosierra. Es identificación pura y dura. Luego si llamas plumilla a un plumilla, se rasgan las vestiduras. https://t.co/doPHAeaJC4
— Óscar Puente (@oscar_puente_) August 22, 2026
Puente señala un doble rasero
Santaolalla había enumerado varios episodios protagonizados por representantes del PP y Vox que, según sostiene, no recibieron la misma respuesta pública que otras polémicas relacionadas con periodistas. Entre ellos ha mencionado amenazas de entrar en RTVE con una motosierra, una referencia a una “bomba atómica”, las palabras de un diputado de Vox sobre “borrar la sonrisa” de un periodista y la amenaza del jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso de “triturar” un periódico.
La abalista también ha recordado las críticas que recibió por parte de una diputada del PP en un programa de televisión en relación con su físico y ha denunciado que distintos parlamentarios cargan de manera habitual contra periodistas.
Su conclusión ha sido contundente: “No es corporativismo. Es cobardía y sectarismo”. Puente ha recogido ese argumento y lo ha llevado un paso más allá. “Les parece estupendo que un Sr. amenace con cerrar eldiario.es o entrar en TVE con una motosierra”, ha escrito el socialista, antes de añadir: “Es identificación pura y dura”.
El ministro ha centrado así su mensaje en lo que considera una doble vara de medir a la hora de defender a los periodistas. A su juicio, existe una parte del debate político que condena con contundencia determinados ataques a la prensa mientras guarda silencio cuando las declaraciones proceden de dirigentes con los que comparte espacio ideológico.
Puente ha cerrado su respuesta con una frase irónica dirigida precisamente contra quienes reaccionan cuando se utilizan determinados calificativos hacia los periodistas: “Luego si llamas plumilla a un plumilla, se rasgan las vestiduras”.
El intercambio entre ambos pone el foco en una cuestión recurrente en la política española: hasta qué punto la defensa de la libertad de prensa se mantiene como un principio común cuando las críticas o amenazas proceden de uno u otro espacio político.
En este caso, Puente ha optado por respaldar públicamente a Santaolalla y convertir su denuncia en una acusación política: el problema, sostiene, no es que algunos no se atrevan a condenar los ataques a periodistas, sino que no los condenan porque quienes los protagonizan representan ideas con las que se identifican.
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
hazte socio
