nueve delitos, una trama por destapar y la sombra de la financiación ilegal

El magistrado Fernando Portillo ha analizado en el programa ‘El Cascabel‘ de TRECE, presentado por José Luis Pérez, el auto del juez Santiago Pedraz sobre la presunta trama de corrupción en el Partido Socialista. Para Portillo, se trata de una «resolución muy seria» porque se basa en «datos objetivos que no son meras elucubraciones» y que obedecen a una investigación que lleva meses en curso. El magistrado ha subrayado la profesionalidad del juez Pedraz, afirmando que si se realizan «afirmaciones tan graves y tan contundentes» es porque hay una «investigación policial seria detrás que la avala«, por lo que considera que el caso «no ha hecho más que empezar» y su instrucción será lenta.

Nueve delitos sobre la mesa

Aunque la instrucción se encuentra en una fase muy inicial, el auto del juez Pedraz señala hasta nueve posibles delitos. Según ha explicado el magistrado Portillo, el propio juez advierte de que es una «calificación meramente provisional» a la espera de la evolución de la investigación. Los delitos enumerados son organización criminal, cohecho, revelación de secretos, inducción al falso testimonio, acusación falsa, falsedad documental, prevaricación, tráfico de influencias y delito contra las instituciones del Estado.

Europa Press

Sede nacional del PSOE en Ferraz, a 27 de mayo de 2026, en Madrid (España). Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil han acudido a primera hora de este miércoles a la sede federal del PSOE

Portillo ha aclarado que el auto no menciona expresamente el delito de financiación ilegal, pero no lo descarta. Ha especulado que, para torpedear casos judiciales, es «probable o posible» que se haya recurrido a una «vía de financiación que no quede constancia para evitar la trazabilidad de ese dinero«. Además, ha recordado que la gerente del Partido Socialista, responsable de los pagos, está «directamente señalada en el auto«, por lo que habrá que esperar para ver cómo avanza la causa.

La sombra del presidente y el ‘caso Carmen Pano’

El auto también incluye una sutil referencia a que el presidente del gobierno pudiera tener conocimiento de la operación. Portillo ha explicado que, si surgieran indicios que apuntasen al «conocimiento y por tanto consentimiento» del presidente, el juez Pedraz debería derivar la causa al Tribunal Supremo. No obstante, ha insistido en que la investigación es muy inicial y que es necesario examinar la «profusa documental» recogida durante las más de 12 horas de registro en la sede del PSOE.

Fuente