- Tres vacantes declaradas desiertas por el Ministerio de Defensa
- Detalles de las vacantes en tribunales militares territoriales
- Impacto del bloqueo del CGPJ en la justicia militar
- Reactivación y futuros procedimientos en la jurisdicción militar
Tres vacantes declaradas desiertas por el Ministerio de Defensa
El director general de Personal del Ministerio de Defensa firmó el pasado 7 de julio tres resoluciones muy parecidas.
Las tres afectan a la justicia militar, y las tres tienen el mismo resultado: declaran desierta una vacante en esa jurisdicción.
Detalles de las vacantes en tribunales militares territoriales
En una declara desierta la vacante de auditor presidente del Tribunal Militar Territorial Quinto, que tiene su sede en Santa Cruz de Tenerife.
A la vacante se podían presentar coroneles auditores del Cuerpo Jurídico Militar.
¿Qué ocurrió? Defensa declara la vacante desierta “por haber terminado el plazo de admisión de solicitudes sin que haya habido ningún peticionario para la vacante”.
La Dirección General de Personal del Ministerio de Defensa había publicado esa vacante en la Resolución 431/38123/2026, de 2 de marzo, que apareció el 16 de marzo en el Boletín Oficial del Estado.
Ningún coronel auditor solicitó la vacante para presidir el Tribunal Militar Territorial Quinto, de Santa Cruz de Tenerife.
Ese resultado a una convocatoria para cubrir una plaza en la jurisdicción militar no es una excepción.
El general José Ramón Velón Ororbia, director general de Personal del Ministerio de Defensa, también certificó hace unos días que otras dos vacantes en tribunales militares han quedado desiertas.
Eran plazas a las que podían optar comandantes auditores: vocal togado en el Tribunal Militar Territorial Tercero (Barcelona) y Vocal Togado, empleo comandante auditor, del Tribunal Militar Territorial Cuarto (La Coruña).
El resultado fue el mismo: las vacantes fueron declaradas desiertas después de que acabara el plazo de admisión de solicitudes y el ministerio comprobara que no había recibido ni una sola solicitud.
Impacto del bloqueo del CGPJ en la justicia militar
El ya comentado bloqueo del CGPJ duró casi cinco años, el tiempo desde que caducó el mandato de sus vocales (diciembre de 2018) hasta que se nombró a los nuevos vocales (julio de 2024).
En el Tribunal Militar Central, en los cinco tribunales militares territoriales y en los juzgados togados militares territoriales, esa situación esquilmó las plantillas.
Una reforma legal restringió la capacidad del consejo de hacer nombramientos mientras esté “en funciones”.
Eso provocó que muchas plazas que quedaban desiertas por jubilación no se repusieran.
Los juzgados y tribunales fueron quedando casi inoperativos por la falta de jueces y vocales.
Una vez que las Cortes Generales renovaron el CGPJ, se fueron realizando nombramientos en las vacantes que publicaba el Ministerio de Defensa en los órganos judiciales militares.
En los últimos dos años se han ido cubriendo algunos puestos clave, pero también ha habido casos de vacantes a las que no se han presentado candidatos, y se han declarado desiertas.
Pasó, por ejemplo, en el Tribunal Militar Central, aunque al menos ese órgano ya funciona con algo más de normalidad desde que se nombró a la presidenta, la general consejero togado Begoña Aramendia (hubo años de sucesión de presidentes interinos que se iban jubilando), y a algún otro vocal.
Reactivación y futuros procedimientos en la jurisdicción militar
La Dirección General de Personal del Ministerio de Defensa tiene en marcha otros dos procedimientos de asignación de vacantes en la jurisdicción militar: de vocal togado del Tribunal Militar Territorial Segundo (Sevilla), para tenientes coroneles del Cuerpo Jurídico Militar; y de juez togado del Juzgado Togado Militar Territorial número 22 de San Fernando (Cádiz), para comandantes o capitanes.
