La organización periodística The Intercept Media y la oenegé Freedom of the Press Association han presentado una demanda en un tribunal federal del distrito de Manhattan contra el presidente de EEUU, Donald Trump, por su servicio de notificaciones preferente de Truth Social, ya que, según destacan, los comentarios del presidente en su propia red social suelen mover los mercados financieros.
Además de Trump, la demanda nombra como demandados a la asistente ejecutiva del presidente, Natalie Harp, conocida por publicar en Truth Social en nombre de Trump; al subdirector de gabinete de la Casa Blanca, Dan Scavino; a la Oficina Ejecutiva del Presidente y a la Oficina de la Casa Blanca.
Los demandantes, que tachan el sistema de acceso anticipado de «extraordinario, corrupto e inconstitucional» quieren que el presidente ponga fin a este servicio de acceso prioritario a los anuncios oficiales. En la demanda, se censura que el presidente pueda beneficiarse económicamente al proporcionar información gubernamental que pueda “mover los mercados” a quienes estén dispuestos y puedan pagar a su empresa personal.
La empresa matriz de Truth Social, Trump Media, anunció en julio que ofrecería a los suscriptores que pagaran hasta 100.000 dólares al mes acceso anticipado a publicaciones de Trump y de otras personas que utilizan la plataforma que pudieran «mover los mercados». El servicio se conoce como Truth API.
Durante una conferencia telefónica sobre los resultados trimestrales celebrada el lunes, el CEO de Trump Media, Kevin McGurn, dijo que Truth API proporciona, en cuestión de milisegundos, canales de datos legibles por máquinas con publicaciones de Truth disponibles públicamente de las principales cuentas de la plataforma.
«Nuestros clientes recibirán las publicaciones una fracción de segundo más rápido una vez que sean publicadas y estén disponibles para el público«, afirmó McGurn, quien también dijo durante esa llamada que, hasta la fecha, Trump Media había firmado más de 10 acuerdos con clientes para Truth API.
McGurn señaló que la empresa estaba manteniendo conversaciones activas con grandes proveedores de servicios en la nube, así como con algunas grandes organizaciones de noticias y desarrolladores de modelos de lenguaje de gran tamaño, sobre el servicio.
