Silvia Intxaurrondo ha recuperado, tres años después, uno de sus enfrentamientos más recordados con Alberto Núñez Feijóo. La periodista ha recordado en una entrevista con InfoLibre el momento en el que puso contra las cuerdas al entonces candidato del Partido Popular por una afirmación falsa relacionada con el caso Pegasus, lanzada durante la campaña de las elecciones generales de 2023.
La escena tuvo lugar el 17 de julio de aquel año, apenas seis días antes de que los españoles acudieran a las urnas. Durante una entrevista en televisión, Intxaurrondo abordó con Feijóo varias cuestiones controvertidas, entre ellas su posición sobre las pensiones y las acusaciones que había vertido contra Pedro Sánchez en el debate electoral.
El líder del PP había sostenido que el presidente del Gobierno había interferido en la investigación judicial del espionaje mediante el programa Pegasus y que el Ejecutivo no había colaborado con la Justicia. Sin embargo, cuando la presentadora le pidió que acreditara esa información, Feijóo terminó admitiendo que podía tratarse de un dato “erróneo”.
La respuesta provocó una de las réplicas más compartidas de aquella campaña. “¿Cómo un hombre de su formación y su nivel puede difundir sin contrastar una información que afecta a la seguridad del Estado?”, le preguntó Intxaurrondo en directo. Feijóo aseguró entonces que había leído la noticia en un teletipo de agencia y se comprometió a enviárselo posteriormente.
Tres años sin cumplir su promesa
Tres años después, la periodista asegura que aquella promesa continúa pendiente. “En el debate electoral de 2023, ante millones de ciudadanos, Feijóo soltó un bulo sobre el archivo del gravísimo caso de espionaje Pegasus”, ha recordado en su conversación con InfoLibre.
Intxaurrondo añade que todavía no ha recibido el documento con el que el dirigente popular pretendía justificar sus palabras. “Tres años después, sigo esperando que cumpla su promesa y me envíe el teletipo de agencia en el que dijo haberlo leído”, afirma.
La periodista utiliza aquel episodio para lanzar una reflexión más amplia sobre la degradación del debate público y las consecuencias de difundir falsedades sin asumir responsabilidades. “Cuando mentir no cuesta nada, la verdad empieza a parecer una extravagancia”, sentencia.
Su reflexión no se limita al comportamiento de los dirigentes políticos. Intxaurrondo defiende que el periodismo debe mantener una posición exigente frente al poder y no limitarse a reproducir declaraciones sin comprobarlas. A su juicio, la función de los profesionales de la información pasa por contrastar, contextualizar y señalar claramente cuándo una afirmación no se corresponde con los hechos.
Periodismo frente a la extrema derecha
Durante la entrevista, la comunicadora también aborda el tratamiento informativo del crecimiento de los partidos de extrema derecha. Considera que los medios deben explicar “sin eufemismos” qué consecuencias tienen sus propuestas y qué retrocesos pueden provocar en los derechos de la ciudadanía.
“Hay que explicar qué derecho se está debilitando, quién lo pierde y quién obtiene poder con esa pérdida”, sostiene. Intxaurrondo rechaza que esa labor suponga sustituir al ciudadano o indicarle qué debe pensar, pero sí cree necesario ofrecerle todas las herramientas para comprender el alcance real de determinadas decisiones políticas. “No corresponde al periodista sustituir al ciudadano, pero sí hacer ver cómo un retroceso se disfraza de normalidad, de lógica falaz o de simple trámite administrativo”, concluye.
