- Emisión en directo pese a la prohibición del Supremo
- Qué decía el auto del Tribunal Supremo
- Condiciones para los medios de comunicación
- El juicio del caso Koldo y las acusaciones
- El contenido de la comparecencia
Emisión en directo pese a la prohibición del Supremo
El diario El País emitió en directo este lunes la comparecencia del exministro José Luis Ábalos en el juicio del denominado caso Koldo, a pesar de la prohibición expresa dictada por el Tribunal Supremo.
Según ha trascendido, la retransmisión se realizó a través de la red social X durante aproximadamente dos horas. La señal fue retirada posteriormente después de que se advirtiera que su difusión incumplía las condiciones fijadas por el alto tribunal.
Fuentes del grupo PRISA atribuyen lo ocurrido a un “error técnico”, sin que hasta el momento se haya producido una explicación pública más detallada sobre la causa de este suceso.
Qué decía el auto del Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo había establecido con claridad las condiciones de acceso a la señal institucional del juicio. En su resolución, el alto tribunal prohibía expresamente “la retransmisión íntegra o parcial” de la señal, ni en directo ni en diferido.
Los medios de comunicación sí podían acceder a la vista oral pero únicamente para captar imágenes destinadas a la elaboración de piezas informativas. Esto implicaba el uso de fragmentos seleccionados, no la emisión continua de la señal.
El sistema aplicado seguía el mismo modelo utilizado en el juicio que acabó con la inhabilitación del exfiscal general Álvaro García Ortiz, donde también se limitaron las retransmisiones.
Condiciones para los medios de comunicación
El Supremo habilitó una señal institucional accesible desde dependencias específicas del tribunal. Los periodistas podían utilizar distribuidores de audio y vídeo para recoger imágenes, pero siempre bajo una condición: su uso debía limitarse a piezas informativas editadas.
Esto excluía cualquier retransmisión en directo o en formato íntegro, ya fuera en televisión, plataformas digitales o redes sociales. Ninguna cadena ni medio estaba autorizado a emitir la señal en streaming.
El juicio del caso Koldo y las acusaciones
La comparecencia de José Luis Ábalos se enmarca en el juicio por presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de mascarillas durante la pandemia. Junto a él están acusados su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama.
La Fiscalía Anticorrupción solicita para Ábalos una pena de 24 años de prisión, mientras que las acusaciones populares elevan la petición hasta los 30 años. Para Koldo García se solicitan penas similares, y para Aldama, siete años, al tener en cuenta su colaboración con la Justicia.
Durante su declaración, Ábalos negó haber recibido comisiones y defendió que las decisiones adoptadas en la compra de material sanitario respondían a la urgencia de la situación en los primeros meses de la pandemia.
El contenido de la comparecencia
En su intervención ante el tribunal, el exministro abordó distintos aspectos relacionados con la investigación. Defendió que su actuación se centró en garantizar el suministro de mascarillas y señaló que las gestiones operativas recaían en su entorno.
También hizo referencia a cuestiones personales y a la gestión interna del partido, incluyendo prácticas como el uso de efectivo en determinados reembolsos. Además, cuestionó filtraciones vinculadas a dispositivos incautados en la investigación.
Ábalos rechazó las acusaciones de haber recibido dinero del empresario Víctor de Aldama y afirmó que no existe evidencia que sustente esas afirmaciones.
