El que se postula como comprador ha producido a lo largo de sus más de cien años de historia películas icónicas como El Padrino, Titanic, Forrest Gump o Salvar al soldado Ryan. Y el absorbido, con 103 años a sus espaldas, es el responsable de sagas como la de Harry Potter, la trilogía de El Señor de los Anillos, Dune o taquillazos como Interstellar u Origen (Inception). Paramount Skydance Corporation y Warner Bros. Discovery son dos pesos pesados de Hollywood que, hasta ahora, competían como adversarios.
Sin embargo, su unión está hoy un paso más cerca de hacerse realidad después de que el primero haya llegado a un acuerdo con los 12 fiscales generales que, hace tan solo dos meses, formaron una coalición para frenar la fusión entre estos dos gigantes. Así lo han adelantado fuentes conocedoras del proceso a la agencia Bloomberg News, quienes afirman que el acuerdo habría llegado después de que este fin de semana los cuatro estados que se oponían a los términos pactados con California cedieran en sus pretensiones.
Tras conocerse la noticia, las acciones de Paramount Skydance Corporation (PSKY) se han disparado más de un 9,6% en lo que va de jornada, mientras que las de Warner Bros. Discovery suben un 9,95%.
Creación de un monopolio
Esos 12 estados se opusieron a esta operación, valorada en 110.000 millones de dólares, porque consideraban que «eliminaría la competencia» en Hollywood y violaba una ley federal de 1914 que prohíbe las fusiones que probablemente reduzcan sustancialmente la competencia. Según los cálculos que trascendieron en la demanda, la absorción daría lugar a un gigante que coparía el 27% del mercado de distribución cinematográfica y más del 30% en el segmento de grandes estrenos taquilleros. Además, reforzaría la concentración en el negocio de canales básicos de televisión por cable, de acuerdo con la querella.
Uno de los estados más críticos fue, precisamente, California, que calificó de «ilegal» la fusión de los dos gigantes del entretenimiento y advirtió de que «provocaría precios más altos, menor calidad y menos contenido cinematográfico y televisivo». Pero tal y como informó el diario The Wall Street Journal este fin de semana, Paramount habría llegado a un acuerdo con el fiscal general de California. Estas conversaciones incluyen una inversión de 1.500 millones de dólares en producción dentro del estado por parte del conglomerado audiovisual. Sobre la mesa también se han puesto concesiones como gestionar por separado los estudios de Warner durante un tiempo, estrenar al menos 30 películas al año en cines o nombrar un asesor editorial independiente para CNN y CBS News.
Los accionistas de la empresa absorbida, Warner Bros. Discovery, ya aprobaron esta operación el pasado mes de abril, en un contexto marcado por el afán de rentabilizar el streaming y la consolidación de los grandes estudios. Y lo hicieron a pesar de las críticas de más de 1.000 artistas que firmaron un manifiesto en su contra. En la lista figuraban los directores Denis Villeneuve, David Fincher o Yorgos Lanthimos, las actrices Jane Fonda, Kristen Stewart o Emma Thompson, y actores como Joaquin Phoenix, Ben Stiller o Javier Bardem. Todos ellos se oponían a una operación que, a su parecer, «intensificaría aún más la concentración de un panorama mediático ya de por sí limitado».
Guerra de pujas
El origen de la operación se remonta a finales de 2025. Warner Bros. Discovery empezó a estudiar alternativas a la división corporativa que tenía prevista, lo que atrajo varias ofertas y desató una guerra de pujas en noviembre. El 4 de diciembre, la compañía firmó un acuerdo de fusión con Netflix, que se habría quedado con los estudios y el negocio de streaming mientras los canales de televisión lineal se escindían en otra sociedad. Esa operación estaba valorada en 82.700 millones de dólares. Pero Paramount no se dio por vencida y ese mismo mes lanzó una opa hostil rival, íntegramente en efectivo, por toda la compañía, y fue mejorándola en los meses siguientes.
Warner terminó aceptando la oferta de Paramount. Después, el Departamento de Justicia de Estados Unidos también. De cerrarse finalmente la demanda de interpuesta por estos 12 estados demócratas, aún faltaría por sortear la demanda antimonopolio del Sindicato de Guionistas del Oeste.
Suscríbete para seguir leyendo
