La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quiso poner punto final a la polémica por el ático de lujo adquirido por la Comunidad de Madrid con una expresión tan breve como llamativa: «Chao, pescao». Una ocurrencia destinada a dar por cerrado el asunto que, sin embargo, continúa generando debate. Ahora, el escritor Máximo Pradera ha decidido darle la vuelta a la frase y utilizar precisamente el lenguaje para argumentar que la presidenta madrileña no ha conseguido zanjar la controversia. Pradera ha recurrido a la lingüística para analizar, con su habitual tono irónico, la elección de la palabra «ciao». Su argumento parte de una cuestión sencilla: el término procede del italiano y no significa únicamente despedida. También se utiliza como saludo. «El problema de tirar de ocurrencias es que la lingüística es traicionera», ha apuntado el escritor. A partir de ahí, transforma el famoso «Chao, pescao» en un mensaje completamente distinto al que pretendía transmitir Ayuso. Según su particular interpretación, la presidenta madrileña habría querido cerrar la polémica de un portazo, pero la elección de la expresión habría producido precisamente el efecto contrario. «En lugar de dar el portazo que pretendía para imponer el olvido, su brillante despedida se lee como un rotundo: ‘Hola, pescao'», ha ironizado. La crítica de Pradera no se queda únicamente en el juego de palabras. El escritor ha considerado que el episodio demuestra los riesgos de intentar despachar una controversia política con una frase ingeniosa cuando todavía quedan preguntas por responder. 1/El problema de tirar de ocurrencias es que la lingüística es traicionera. Ciao viene del italiano. Y en italiano, ciao no es solo un «adiós» definitivo para escurrir el bulto: es, ante todo, un «hola». Un saludo de bienvenida. 🇮🇹👋 pic.twitter.com/oJQqFNyDma — Max Pradera 🚀 (@maxpradera) August 28, 2026 «No ha ‘cerrao’ el capítulo; acaba de inaugurar la sesión», ha sostenido. Para Pradera, el asunto está lejos de haber quedado resuelto y todavía quedan por delante explicaciones, preguntas y posibles investigaciones sobre la operación inmobiliaria. La polémica por el ático continúa El origen de la controversia se encuentra en un ático de lujo situado en Madrid, de entre 250 y 400 metros cuadrados, que fue adquirido por la Comunidad de Madrid para utilizarlo temporalmente como espacio de oficinas y despachos mientras se desarrollaban las obras en la Real Casa de Correos, sede del Gobierno regional. Posteriormente, el inmueble fue puesto a la venta. Fue entonces cuando Ayuso recurrió al conocido «Chao, pescao» para dar por terminada la polémica. Pero la historia no terminó ahí. Según la información publicada, Planifica Madrid ha fijado el precio de venta del inmueble en 6,69 millones de euros, una cantidad superior a la que habría pagado la Administración autonómica por su adquisición. La Comunidad de Madrid ha defendido la operación y ha señalado que los fondos obtenidos con la venta se destinarían, entre otros objetivos, a la reconstrucción de zonas afectadas por los incendios registrados en la Sierra Oeste. La explicación, sin embargo, no ha conseguido evitar…
Fuente
Máximo Pradera desmonta el "Chao, pescao" de Ayuso: "No ha 'cerrao' el capítulo"
