El pleno ordinario del Ayuntamiento de Badajoz de este jueves ha aprobado dos mociones, una del PP y otra de Vox, que instan al Gobierno de Pedro Sánchez a asumir responsabilidades políticas y convocar elecciones generales. La sesión ha estado marcada por la estrategia del PSOE, que tras votar contra la iniciativa popular, ha decidido ausentarse del hemiciclo durante el debate de la moción de Vox como gesto político para no legitimar a la formación de ultraderecha.
El PP apela a la «decencia»
La primera moción, defendida por la concejala del PP Gema Cortés, ha planteado que el Ejecutivo de Sánchez «se encuentra absolutamente descalificado para seguir«. Cortés ha criticado que es inadmisible tener ministros que acusen a los jueces de prevaricar o a «personas a sueldo utilizando las instituciones públicas para extorsionar y amenazar«, dibujando el retrato de un presidente que «se aferra a un cargo para que la Justicia no se lo lleve por delante».
La concejala popular ha apelado directamente a la bancada socialista para que apoyaran la moción, reprochándoles su falta de «decencia» ante lo que ha calificado como una «vergüenza internacional«. Esta propuesta del PP ha salido adelante con el voto en contra del PSOE, que sí ha permanecido en el salón de plenos para rebatir los argumentos.
El PSOE se ausenta ante Vox
El momento de máxima tensión ha llegado con la segunda moción, presentada por el portavoz de Vox, Marcelo Amarilla. Con un tono mucho más duro, la formación ha condenado «los sucesivos y graves escándalos de corrupción» que, según ha afirmado, afectan al Gobierno, al PSOE y al entorno personal del presidente, exigiendo una convocatoria «inmediata» de elecciones para que los españoles dispongan de «un nuevo Gobierno limpio de corrupción«.
Ha sido durante este debate cuando el PSOE ha ejecutado su movimiento más significativo. La portavoz socialista, Silvia González, había advertido previamente que su grupo se ausentaría, argumentando que en un estado de derecho «nadie puede ser presentado institucionalmente como corrupto sin una condena judicial«, evitando así dar legitimidad al relato de la extrema derecha.
Nadie puede ser presentado institucionalmente como corrupto sin una condena judicial»
Un frente con matices
El único edil no adscrito, Carlos Pérez, ha ejercido de contrapeso al abstenerse en la moción de Vox. Aunque se ha mostrado de acuerdo con el discurso del PP, ha lanzado una advertencia a populares y ultras: «como sigan así el Partido Socialista va a seguir«, sugiriendo que la estrategia de confrontación permanente podría acabar reforzando a Sánchez. Su abstención la ha justificado en que «Pedro Sánchez tampoco está investigado por corrupción, aunque todos pensemos lo que pensemos».
Como sigan así el Partido Socialista va a seguir»
Por su parte, el concejal socialista Alejandro Mendoza, antes de la retirada de su grupo, ha restado importancia al asunto, calificando el pleno como una mera «competición entre PP y Vox» y recordando que era la segunda moción sobre el mismo tema en apenas 21 días.
Con ambas mociones aprobadas, la sesión ha evidenciado la profunda brecha política en el consistorio pacense. Mientras PP y Vox han logrado un frente común para pedir elecciones, sus discursos han mostrado enfoques diferentes. La imagen que perdurará de la jornada es la de la bancada socialista vacía durante el debate de Vox, un órdago táctico que ha convertido la ausencia en el mensaje político más relevante.
