El exministro de Defensa con el Gobierno de José María Aznar Federico Trillo ha reclamado este martes en Murcia la declaración del estado de excepción en Ceuta para afrontar las consecuencias de la entrada masiva de migrantes registrada a finales de julio y ha elevado el tono contra la actuación del Gobierno al asegurar que la ciudad autónoma «no está solo invadida, está ya ocupada».
Trillo, que participa esta jornada en el Foro Tertulia La Luz, se ha pronunciado cuando están a punto de cumplirse dos meses de los acontecimientos de los días 30 y 31 de julio, que ha definido como una «invasión» y una operación de «guerra híbrida» por parte de Marruecos.
Antes de comenzar el evento, en un encuentro con los medios, Trillo ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de no haber trasladado con suficiente contundencia la crisis a los organismos internacionales. Ha criticado la actuación ante la Unión Europea, la OTAN y Naciones Unidas y ha reprochado que España haya desaprovechado, a su juicio, la reciente Asamblea General de la ONU para plantear «la auténtica responsabilidad internacional de Marruecos».
El exministro Trillo plantea recurrir a una de las medidas excepcionales previstas por la Constitución. «A situaciones de anomalía en un Estado de derecho hay respuestas», ha señalado antes de invocar la Ley Orgánica 4/1981, que regula los estados de alarma, excepción y sitio.
«Yo creo que lo que procede en Ceuta es declarar el estado de excepción», ha sostenido. Su propuesta pasaría por aplicarlo exclusivamente en la ciudad autónoma y utilizar ese marco durante un máximo de un mes para recuperar, según su planteamiento, la normalidad y proceder a las devoluciones a Marruecos.
La Ley Orgánica 4/1981 establece que el Gobierno puede solicitar al Congreso autorización para declarar el estado de excepción cuando el orden público se encuentre tan gravemente alterado que las potestades ordinarias resulten insuficientes. Su duración máxima inicial es de 30 días. El Gobierno optó el pasado 25 de agosto por declarar en Ceuta una situación de interés para la seguridad nacional, una figura diferente al estado de excepción.
Trillo ha defendido también la movilización de los más de 3.000 militares que, según ha indicado, se encuentran destinados en Ceuta. A su juicio, el Ejecutivo central está cometiendo el error de abordar lo ocurrido fundamentalmente como «una crisis humanitaria» o «una crisis migratoria». «No lo es. Es una profunda y gravísima crisis de seguridad nacional», ha sentenciado.
El miembro del Partido Popular ha recurrido al precedente de la crisis del islote de Perejil de 2002, cuando España desalojó mediante una operación militar a los efectivos marroquíes que habían ocupado el islote. La operación se desarrolló sin intercambio de disparos ni bajas. Trillo ha asegurado que actuaría ahora con la misma determinación, aunque amparándose en el estado de excepción y previa autorización del Congreso.
El exministro ha cargado especialmente contra Sánchez por su relación con Rabat y ha llegado a utilizar la expresión «síndrome de Estocolmo» para describir la actitud que, a su juicio, mantiene el presidente del Gobierno hacia Marruecos. Trillo ha mencionado las especulaciones sobre las grabaciones obtenidas mediante Pegasus o supuestos intereses familiares, aunque inmediatamente ha precisado que no comparte esas teorías ni dispone de elementos para respaldarlas.
«Yo no sé cuál es el miedo que tiene el presidente Sánchez», ha afirmado. Para Trillo, lo acreditado es que el jefe del Ejecutivo está «desatendiendo absolutamente sus obligaciones constitucionales» y España debe adoptar una posición de mayor firmeza ante Marruecos: «Con Marruecos no se entiende uno si no se pone en su sitio y los pone en su sitio».
