El Ayuntamiento de Benejúzar ha ordenado la preparación de la documentación solicitada por los juzgados «para esclarecer cualquier duda» sobre el servicio de recogida de residuos sólidos urbanos del municipio.
El Consistorio recibió este viernes, al filo de las dos de la tarde, la notificación de la Fiscalía del Área de Elche-Orihuela sobre una investigación preprocesal que afecta al servicio de recogida de basura, una prestación esencial para el municipio que «está pendiente de una nueva licitación».
«Precisamente, el pasado lunes se inició la tramitación del nuevo contrato con la aprobación, en pleno, de la estructura de costes», señala la nota de prensa con la que el equipo de gobierno del Partido Popular ha dado cuenta de la notificación, antes de que Ciudadanos, la formación que puso los hechos en conocimiento del Ministerio Público, se hiciera eco del paso dado por la Fiscalía.
El alcalde Vicente Cases recuerda que, al margen de la situación contractual del servicio, se trata de una prestación esencial que no se puede dejar de realizar.
Explicaciones anticipadas
Según explica el Consistorio, la recogida de residuos de Benejúzar la presta, desde 2018, la empresa Residuos Sólidos Álvarez. El contrato finalizó en julio de 2023 y se prorrogó durante los 12 meses siguientes, hasta julio de 2024.
A partir de ese momento, «pusimos en marcha el proceso para el nuevo contrato, pero hay que tener en cuenta que se trata de un procedimiento complejo y del contrato de mayor cuantía de un ayuntamiento», aseguró el alcalde, Vicente Cases.
El regidor explicó que, «aunque la situación de provisionalidad se ha alargado más de lo deseable, no vamos a dejar de prestar un servicio como la recogida de residuos que, como todos entenderán, es fundamental para tener un municipio limpio y habitable».
Vicente Cases, alcalde de Benejúzar / INFORMACIÓN
Cases ha explicado que la Fiscalía ha solicitado información sobre el contrato adjudicado en 2018, así como sobre la aprobación del pago de las facturas emitidas por la mercantil durante 2026, toda la documentación relativa a la redacción del pliego del nuevo servicio y la información sobre el nuevo contrato.
El primer edil benejucense añadió que «hemos actuado en todo momento sobre la base de los informes jurídicos de la secretaria-interventora del Ayuntamiento y teniendo en cuenta lo mejor para Benejúzar, sus vecinos y sus vecinas».
La portavoz de Ciudadanos señala que la empresa ha amenazado en varias ocasiones con dejar de prestar el servicio por la falta de actualización económica de la prestación y asegura que el alcalde mantiene acuerdos unilaterales con la empresa.
Negociaciones
Según confirmó la portavoz de Ciudadanos, Rosa García Ballester, en el escrito que presentó el 3 de septiembre, la formación considera que los hechos expuestos podrían ser constitutivos de un delito de fraude en la contratación pública y de una posible prevaricación. Con ese objetivo, formuló una denuncia expresa ante la Fiscalía para que se investigue lo que está sucediendo y se depuren las responsabilidades a las que pudieran dar lugar los hechos.
En este sentido, señaló que no solo se estaría pagando a la empresa por servicios cuya realización, según sostiene Ciudadanos, no habría sido supervisada técnicamente por el Ayuntamiento, sino que también figuran varias «amenazas de la empresa» de marcharse y «dejarnos con la basura en la calle porque no se le está pagando el sobrecoste».
El Ayuntamiento está abonando el servicio sin contrato —una situación que puede justificarse legalmente al tratarse de un servicio esencial, siempre que las facturas estén debidamente justificadas y se agilice la nueva contratación—, pero sin actualizar los precios para compensar a la empresa por los incrementos que sí estarían previstos en una prestación con contrato en vigor.
Rosa Sánchez Ballester, portavoz de Ciudadanos / INFORMACIÓN
Ciudadanos sostiene que, para mantener esta situación, el primer edil habría mantenido supuestamente negociaciones y acuerdos por «su cuenta y riesgo» de los que no existe constancia documental. » Y como a nosotros no nos ha dado explicaciones cuando se las hemos pedido, que lo haga en el juzgado», indicó.
Se trata de una investigación todavía en una fase muy prematura. La Fiscalía puede solicitar en otras diligencias, como la declaración de los responsables municipales -sin tener la condición de investigados-, y posteriormente decidir si lleva los hechos ante el juzgado mediante su propia denuncia, solicita que sea el juzgado el que abra la investigación o archiva las diligencias. Por el momento, ha dado el primer paso.
Suscríbete para seguir leyendo
