El Frente Polisario exige al gobierno que rectifique su postura con el Sáhara Occidental

1. Invasión masiva a Ceuta: hipótesis sobre la entrada de migrantes
2. La visión del Polisario y su valoración del régimen marroquí
3. Ruptura entre el Gobierno español y el pueblo saharaui
4. El giro de Pedro Sánchez sobre el Sáhara Occidental
5. Acusaciones sobre el expansionismo marroquí y la guerra híbrida
6. La ausencia de contacto oficial entre el Frente Polisario y el Gobierno
7. La exigencia del Frente Polisario por la legalidad internacional
8. Resoluciones de la ONU relativas al Sáhara Occidental
9. Desmarque de España de la legalidad internacional y sus consecuencias
10. El rechazo del Frente Polisario a las políticas del Gobierno socialista
11. Movilización social e internacional en defensa de la autodeterminación saharaui

Invasión masiva a Ceuta: hipótesis sobre la entrada de migrantes

Tras la invasión de 80.000 personas provenientes de Marruecos a la ciudad autónoma de Ceuta, son muchas las hipótesis planteadas sobre cómo pudieron entrar en territorio español. El Gobierno socialista alinea su postura con las mafias que cobran una gran tasa para que este tipo de personas ingresen en España, mientras que otros sectores, como expertos internacionales consultados por este medio, aseguran que las propias mafias no están detrás del asalto a Ceuta y que la entrada contó con la connivencia del régimen marroquí, permitiendo pasivamente el asalto a Ceuta, “cuando no promoviendo activamente”.

La visión del Polisario y su valoración del régimen marroquí

En el Polisario ven lo sucedido en Ceuta en clave “siempre de chantaje” y un “modus operandi” muy común en países poco democráticos y regímenes dictatoriales, como es el caso del país magrebí. “Conocemos a Marruecos y sabemos perfectamente quién es y cómo actúa. No es un amigo, ni mucho menos un socio de fiar. Al menos el Marruecos actual”, declaran fuentes del Frente Polisario en España.

Ruptura entre el Gobierno español y el pueblo saharaui

Recapitulando, la relación entre el Ejecutivo socialista y el pueblo saharaui se rompió en marzo del año 2022 por el cambio que adquirió Pedro Sánchez sobre el Sáhara Occidental. Hasta entonces, la posición oficial de nuestro país era la de respaldar el marco de la ONU y respetar el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

El giro de Pedro Sánchez sobre el Sáhara Occidental

No obstante, Sánchez decidió respaldar la propuesta marroquí de que el Sáhara pasara a soberanía marroquí como la vía “más seria, realista y creíble” para resolver el conflicto. El giro se produjo tras la crisis diplomática con Marruecos de 2021, marcada por la entrada masiva de migrantes en Ceuta, y con el objetivo de normalizar las relaciones con Rabat. “Marruecos es un país expansionista, tiene aspiraciones soberanas sobre Ceuta y Melilla, y ha encontrado en esa guerra híbrida una brecha para que España se someta al chantaje de la concesión”, sostienen. En esta línea, afirman que, hasta que Marruecos no encuentre una respuesta por parte de España respecto a este asunto, no zanjará sus habituales métodos.

Acusaciones sobre el expansionismo marroquí y la guerra híbrida

De esta manera, comparten con Confidencial Digital que no han mantenido contacto con el Gobierno de forma oficial tras la llegada de miles de personas migrantes a la Ciudad Autónoma y recuerdan que “las relaciones están rotas desde marzo de 2022, a raíz del apoyo al plan de autonomía”.

La ausencia de contacto oficial entre el Frente Polisario y el Gobierno

Esta es la razón de ser del Frente Polisario, que la postura española a través del PSOE gire en torno a una senda legal internacional que, a su juicio, está muy alejada de la misma. “Lo exigimos hoy y lo exigimos mañana”. Una legalidad que se apegue al respeto a las resoluciones de las Naciones Unidas, en las que se recogen varios aspectos destacables: el Sáhara Occidental está en vía de descolonización, cuyo pueblo, el saharaui, tiene que pronunciarse en un referéndum de autodeterminación libre bajo supervisión de la ONU.

Resoluciones de la ONU relativas al Sáhara Occidental

La Resolución 34/37 de la Asamblea General de la ONU (1979) reafirma el derecho inalienable del pueblo del Sáhara Occidental a la autodeterminación; la Resolución 690 del Consejo de Seguridad (1991) respalda la organización y supervisión de un referéndum de autodeterminación y crea la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental); la Resolución 725 del Consejo de Seguridad (1991) insiste en respaldar el referéndum para la autodeterminación del pueblo del Sáhara; y la Resolución 46/47 de la Asamblea General (1991) también expresa el apoyo a dicho referéndum de autodeterminación.

Desmarque de España de la legalidad internacional y sus consecuencias

Son resoluciones enmarcadas en la legalidad internacional de las que Sánchez se desmarcó el 18 de marzo de 2022, cuando Marruecos hizo pública la misiva de este, en la que adquiere oficialmente un cambio de posición. Por eso, desde el Frente achacan la responsabilidad a España: “Tiene que ser parte de la solución y no del problema”.

El rechazo del Frente Polisario a las políticas del Gobierno socialista

Expresan su descontento con las políticas exteriores de Sánchez y, una vez más, exigen una rectificación al Gobierno para que se apegue al marco de las Naciones Unidas, alegando que apoyar el plan de autonomía marroquí es ilegal, contrario al derecho internacional y rompe un consenso en el escenario político, social y sindical que siempre se ha mantenido en torno al Sáhara Occidental en España.

Movilización social e internacional en defensa de la autodeterminación saharaui

Esta reivindicación se traslada también a las calles y a los foros internacionales, como las manifestaciones celebradas en Madrid en defensa de la autodeterminación saharaui o la EUCOCO, la Conferencia Europea de Apoyo y Solidaridad con el Pueblo Saharaui, que reúne cada año a organizaciones, sindicatos y representantes políticos para coordinar la defensa de la causa saharaui.