- Macías redactará el fallo pese a discrepar
- La aplicación de la amnistía queda pendiente del Supremo
- La advertencia sobre la relación entre el Constitucional y el Supremo
José María Macías asumirá la redacción de la primera sentencia del Tribunal Constitucional sobre los recursos de amparo vinculados a la ley de amnistía, aunque la mayoría del tribunal ya rechazó el texto que había preparado. El magistrado conservador ha asegurado que redactará una resolución «clara» y que recogerá el criterio aprobado por el pleno. La sentencia será la relativa a Jordi Turull, cuya votación está prevista para el 6 de octubre, según las declaraciones de Macías recogidas por Catalunya Ràdio.
Macías redactará el fallo pese a discrepar
El Tribunal Constitucional avaló, según la información de 3CatInfo, la aplicación de la amnistía al delito de malversación. Esa decisión abrió la puerta al regreso de Carles Puigdemont y a la amnistía de los dirigentes del procés, de acuerdo con el contenido de la resolución explicado por la cadena pública catalana.
La mayoría progresista del tribunal se impuso y rechazó la ponencia elaborada por José María Macías para resolver el primer recurso sometido a estudio, el presentado por Jordi Turull. A pesar de esa decisión, el magistrado continuará encargado de redactar la sentencia que deberá reflejar la posición mayoritaria del órgano constitucional.
«Siempre he sido claro con mis escritos, en la universidad, en mis sentencias y, naturalmente, la sentencia que se dicte será clara», afirmó Macías en una entrevista en El matí de Catalunya Ràdio. El juez defendió así que el texto expondrá de forma directa el criterio adoptado, aunque él no compartiera la aplicación de la medida de gracia al dirigente de Junts.
El magistrado también explicó que firmará la sentencia como cualquier otra resolución y que, al mismo tiempo, formulará un voto particular. Macías indicó que lleva 35 años desempeñando esa labor y apeló a su profesionalidadpara justificar que redacte un fallo que no coincide con su posición jurídica.
Según sus declaraciones, el voto particular servirá para expresar su opinión discrepante respecto de la decisión mayoritaria. Macías recordó que el Tribunal Constitucional reconoce a sus magistrados la posibilidad de disentirmediante este mecanismo, a diferencia de otros tribunales, como el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, según señaló en la entrevista.
La aplicación de la amnistía queda pendiente del Supremo
Macías ha dicho que espera que el Tribunal Supremo aplique la ley de amnistía «con rapidez» cuando se pronuncie sobre sus efectos. El magistrado se mostró convencido de que el alto tribunal hará lo que, a su juicio, realiza habitualmente: cumplir lo que determina el Tribunal Constitucional.
«Yo no espero nada diferente del Tribunal Supremo», afirmó Macías. En su opinión, la aplicación debería producirse «con tanta rapidez como puedan» y dentro de los términos estrictos que establezca la sentencia constitucional. La cuestión queda vinculada, por tanto, al contenido definitivo del fallo y a la forma en que el Supremo lo ejecute.
El propio Jordi Turull adoptó una posición más prudente en declaraciones a Matins de TV3. El secretario general de Junts sostuvo que la amnistía debería ser efectiva antes del 31 de diciembre, pero añadió que, al depender del Tribunal Supremo, «nos lo podemos esperar todo».
Macías también avanzó que la primera sentencia que se votará el 6 de octubre será la de Jordi Turull. El juez consideró «insólito» que ese recurso quedara relegado por el de Dolors Bassa, cuya defensa corresponde al presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido.
La resolución sobre Turull se sitúa así como el primer paso del último tramo judicial de la amnistía en el Tribunal Constitucional, según la información publicada por 3CatInfo. El aval de la mayoría progresista a la aplicación de la medida por malversación constituye el marco que deberá recoger la sentencia que redacte Macías.
-
6 de octubre: fecha prevista por Macías para votar la primera sentencia, la relativa a Jordi Turull.
-
Jordi Turull: beneficiario del recurso de amparo que abrirá esta fase de resoluciones.
-
José María Macías: ponente encargado de redactar el fallo pese a discrepar de la mayoría.
-
Voto particular: mecanismo que utilizará el magistrado para dejar constancia de su posición.
La advertencia sobre la relación entre el Constitucional y el Supremo
Durante la entrevista, Macías reclamó prudencia al Tribunal Constitucional y sostuvo que este órgano no debe imponer al Tribunal Supremo cómo tiene que actuar. El magistrado admitió que existe una «fractura de interpretación» entre ambos tribunales, aunque precisó que no se trata de un fenómeno nuevo.
El juez afirmó que existen numerosos precedentes en los que el Tribunal Constitucional ha corregido decisiones del Supremo. Sin embargo, añadió que esas intervenciones se producían antes de forma ocasional y que, en los últimos años, se repiten con una frecuencia que considera mayor de la adecuada.
Macías defendió que el Constitucional debe ser «muy prudente y muy restrictivo» cuando corrige lo decidido por un tribunal independiente. En sus declaraciones, vinculó esa cautela con la forma de elección de los magistrados del órgano constitucional, que describió como «estrictamente política».
El magistrado también se refirió a la influencia de las convicciones personales de quienes integran el tribunal. «Pretender que un miembro del Tribunal Constitucional no tenga ideas propias es pretender demasiado», afirmó, según la entrevista difundida por Catalunya Ràdio. La declaración se produjo al abordar la relación entre la composición del tribunal y sus decisiones.
Además de la sentencia sobre la amnistía, Macías defendió una reforma del recurso de amparo. A su juicio, este instrumento fue útil cuando se creó, pero la situación que justificó su existencia ha cambiado porque España cuenta ahora con una justicia plenamente democrática y desarrollada desde 1978.
El magistrado aseguró que existe una corriente doctrinal relevante favorable a modificar el recurso. Según explicó, el amparo se ha convertido en una fórmula para corregir la actuación de otro poder del Estado, una función que, en su opinión, no era la que justificaba su creación.
La posición de Macías combina, por tanto, el compromiso de redactar una sentencia conforme al criterio mayoritariocon el anuncio de un voto particular y una advertencia institucional sobre los límites de la intervención del Constitucional. El siguiente hito será la votación del recurso de Jordi Turull, prevista para el 6 de octubre.
La sentencia deberá recoger el criterio mayoritario del Tribunal Constitucional sobre la amnistía, mientras que el voto particular permitirá a José María Macías mantener por escrito su discrepancia. La aplicación posterior de la medida quedará en manos del Tribunal Supremo, que deberá actuar dentro de los términos que establezca el fallo constitucional.
