Eran las 17.49 horas de la tarde de la dana, dos horas y media antes de que se enviara el ES Alert, y el secretario autonómico de Transportes de la Generalitat, Javier Sendra, le dijo a su conseller, Vicente Martínez Mus: «Ahora están quitando hierro». Había pasado apenas cincuenta minutos desde que se iniciara la reunión del centro de emergencias (Cecopi), a la que se había conectado telemáticamente, y el encuentro ya había transitado desde la alarma inminente por el posible colapso de la presa de Forata a una «bajada del suflé», según las palabras del alto cargo en sede judicial.
Los wasaps aportados por el secretario autonómico confirman parte del relato de muchos testigos que ya han pasado a declarar en la causa judicial de la dana sobre la primera parte de aquel encuentro, que se cerró con un parón sobre las 18 horas de la tarde. En primer lugar, intervinieron la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), esta segunda para alertar del peligro inminente de la mencionada presa, vinculada al río Magro.
El acta de cotejo del juzgado sobre los mensajes aportados por Sendra, a la que ha tenido acceso Levante-EMV, así lo atestiguan. «Peligro inminente en menos de 1 hora en la presa de Forata (río magro)», expuso el secretario autonómico a su conseller en un wasap a las 17.28 horas. «Entran 1.800 metros cúbicos y solo puede aliviar 800», prosigue en la explicación el alto cargo, que funcionaba de enlace entre la reunión de emergencias y el máximo responsable de la Conselleria de Transportes.
«Uff», le responde Martínez Mus apenas diez minutos después, según el acta. Más tarde, según declaró Sendra ante la jueza de la dana, el presidente de la Confederación Hidrográfica, Miguel Polo, informó que el peligro no era tan «inminente» y que «había bajado el sufflé». En ese contexto, la conversación con el conseller refleja que el secretario autonómico le dijo a las 17.49 horas: «Ahora están quitando hierro».
Según Sendra, el presidente de la CHJ dijo entonces que no era «necesario alertar a la población». Versión que contradice hasta ahora lo explicado en sede judicial no solo por Polo sino por otros testigos que estaban en el Cecopi. También el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, había expuesto en su intervención inicial que se podía enviar un mensaje a la población.
La versión del secretario autonómico diverge de otras en el papel de Pradas durante ese lapso de tiempo. Ella ha declarado por activa y por pasiva que no se habló del ES Alert hasta las siete de la tarde, una vez se retoma la sesión tras el parón. Pero según Sendra, cree recordar que la consellera sí habló de alertar cuando Polo hizo la propuesta. En cualquier caso, ha confirmado que en la reunión de emergencias, centrados en el peligro de Forata, nadie habló del barranco del Poyo, que más tarde acabaría inundando l’Horta Sud y la sede de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) con el propio Sendra atrapado.
Suscríbete para seguir leyendo
