Isaac Fouto ha hablado en ‘El Partidazo de COPE’ de los detalles sobre la situación de Miguel Ángel Ortiz Arias, árbitro madrileño de 41 años, tras su arbitraje en el partido entre el Atlético y el Real Madrid y toda la polémica que rodeó al derbi. La repercusión mediática ha afectado a su entorno personal, dado que «al ser el primer partido que pita del Real Madrid, toda la maquinaria que mueve el Real Madrid y su entorno» impacta de lleno en el ámbito familiar del colegiado.
En el seno del Comité Técnico de Árbitros, encabezado por Fran Soto y David Fernández Borbalán, se ha abierto un periodo de análisis tras lo sucedido. Desde el estamento arbitral «van a hacer autocrítica del arbitraje de ayer«, aunque también consideran que existe un intento desde el club blanco de «desviar la atención» respecto a su propio juego sobre el césped.
El VAR y el descanso de Ortiz Arias
Arbitran los árbitros que están mejor, y los que están peor, descansan»
Las decisiones arbitrales pasarán por el Tiempo de Revisión, donde se valorará la actuación de la tecnología en jugadas clave. En este espacio «la jugada de Kang-in Lee y de Fede Valverde va a tiempo de revisión» para dictaminar que «el VAR debió intervenir», mientras que existen dudas sobre si se incluirá también la acción entre el Cuti Romero y Jude Bellingham.
En cuanto al calendario del colegiado, la previsión del CTA es que descanse durante las jornadas 8 y 9 tras el parón de selecciones. El árbitro acumula cinco partidos en siete jornadas, por lo que se aplicará la rotación habitual bajo la premisa de que «arbitran los árbitros que están mejor, y los que están peor, pues descansan».
Imagen de la falta de Kang-In Lee a Valverde en el Atlético-Real MadridOscar J. Barroso / AFP7 / Europa Press20/9/2026 ONLY FOR USE IN SPAIN
La postura de AESAF y el caso Florentino
El instructor ha propuesto que se archive la denuncia a Florentino»
Por otro lado, el sindicato de árbitros profesionales, AESAF, ha decidido no denunciar las recientes declaraciones de José Mourinho. La asociación considera inviable una sanción porque el técnico no ha cuestionado «la honestidad del árbitro de manera directa», limitándose a criticar su nivel para dicho encuentro.
Esta postura llega después de que el sindicato denunciase a Florentino Pérez por afirmar públicamente que «le habían robado ligas estos árbitros» y que «se habrían enriquecido del Barcelona». Según ha explicado Isaac Fouto ante Juanma Castaño, «el instructor ha propuesto que se archive la denuncia a Florentino», lo que sienta un precedente decisivo ante el comité de la Federación para futuras declaraciones.
