Intención política, acoso y deshumanización

Juan Carlos Peinado ha cerrado este lunes la fase de Instrucción de la causa que venía manteniendo abierta contra Begoña Gómez. El magistrado, que ha recibido distintas correcciones por parte de instancias superiores a lo largo de los más de dos años en los que se ha venido desarrollando este procedimiento, dicta la apertura de un juicio en el que habrá jurado popular. La investigación avanza y, ahora, la mujer del presidente del Gobierno de España deberá de demostrar su inocencia ante un tribunal tras ser acusada por delitos de tráfico de influencias y malversación. En este proceso judicial que pasará a desarrollarse también se ha incluido a la asesora de la esposa de Pedro Sánchez en la Moncloa, Cristina Álvarez, a la que se le atribuye el delito de malversación.

No se trata esta de la primera ocasión en la que Peinado abre juicio oral contra ambas. La primera tuvo lugar este mismo verano, ya que el pasado mes de junio les atribuyó presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos, y acordó la retirada de sus pasaportes, así como la prohibición de salir del territorio. No obstante, aunque la Audiencia Provincial de Madrid avaló dicha investigación llevada a cabo por el juez, sí que corrigió, nuevamente, al magistrado y concretó que el procedimiento judicial debía de efectuarse únicamente en lo que respecta a los delitos de malversación y tráfico de influencias, dejando fuera las otras infracciones atribuidas.

Moncloa muestra su rechazo a la decisión de Peinado y define su trabajo como una «instrucción arbitraria»

Desde el Ejecutivo nacional han expresado su «condena» a la apertura de juicio oral contra Begoña Gómez. Tal y como han trasladado desde Moncloa, consideran que «durante toda la instrucción ha quedado clara y demostrada su inocencia», asegurando que confían plenamente en que «así quedará también demostrado en el juicio». De esta manera, expresan que mantienen una «plena confianza en que el jurado será ecuánime e impartirá justicia».

«Denunciamos que se trata de una instrucción arbitraria e injusta que solo responde a la persecución judicial contra Begoña Gómez por el hecho de ser la mujer del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez», han expresado, remarcando también que «es intolerable que, una vez más, se notifique un auto de esta causa coincidiendo con un viaje internacional del Presidente del Gobierno. Así como que se haga público antes de ser notificado a las partes». 

Son incuestionables la intención política, el acoso y la deshumanización que han marcado toda esta instrucción

El PSOE habla de «dos años de persecución» y habla de «una exposición pública y personal absolutamente desproporcionada»

El PSOE ha rechazado la decisión del juez Juan Carlos Peinado de abrir juicio oral contra Begoña Gómez y sostiene que esta resolución no modifica su posición sobre la causa. Los socialistas defienden que el procedimiento responde a una persecución contra la esposa de Pedro Sánchez «por el mero hecho de serlo».

Desde el partido recuerdan que la investigación nació de una denuncia de una organización ultraderechista basada en recortes de prensa y subrayan que «ha ido perdiendo acusaciones por el camino». Además, destacan que la Fiscalía ha mantenido una postura contraria a la existencia de indicios suficientes para continuar con el procedimiento.

Los socialistas reivindican también la actitud de Gómez durante estos dos años, asegurando que ha colaborado con la Justicia «desde el primer día» y ha soportado una exposición pública y personal que califican de «absolutamente desproporcionada». En este sentido, sostienen que, pese al ruido mediático generado, «no hay ninguna prueba de que haya cometido delito alguno».

El PSOE cuestiona asimismo la instrucción desarrollada por Peinado, que considera «errática, desproporcionada y difícil de entender». La formación recuerda que algunas decisiones del magistrado fueron corregidas posteriormente por la Audiencia Provincial, incluida la retirada del pasaporte.

A su juicio, Gómez ha sufrido una «pena de telediario permanente» durante más de dos años con el objetivo de desgastar políticamente a Sánchez. Por último, los socialistas consideran «cuanto menos llamativo» que la resolución vuelva a coincidir con una cita internacional relevante del presidente, algo que, aseguran, ya ha ocurrido anteriormente.