El expediente del Ayuntamiento de Madrid sobre las obras en el piso de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, vuelve a agitar las aguas de la política municipal. Más Madrid ha acusado hoy al alcalde, José Luis Martínez-Almeida de mentir cuando el pasado diciembre aseguró que el procedimiento en relación con las presuntas irregularidades cometidas por González Amador había concluido. Las actuaciones municipales, ha asegurado en respuesta la vicealcaldesa de la capital y portavoz del gobierno municipal, Inma Sanz, han concluido a falta de que la justicia resuelva el recurso contencioso administrativo presentado por el empresario contra las resoluciones del Ayuntamiento.
Según señaló en diciembre Almeida, «ese procedimiento concluyó con que las obras se habían ajustado a la declaración responsable, salvo la colocación de los aparatos de aire acondicionado. En eso consistía el restablecimiento de la legalidad en las obras que se había llevado a cabo en ese piso. Las irregularidades son la colocación de aparatos de aire acondicionado en lo que es la resolución que se ha emitido por parte de este Ayuntamiento, que por cierto es pública». Hoy, sin embargo, Más Madrid le ha acusado de mentir, tras haber accedido a dicha carpeta.
El alcalde, ha asegurado Rita Maestre, portavoz municipal de Más Madrid, «mintió al decir que las obras eran menores, que ya están restituidas y que el expediente es público». Según la formación, en el expediente consta que las obras consistieron entre otras actuaciones en la sustitución de la carpintería exterior, redistribución de piezas y renovación de la fontanería sin licencia.
Maestre ha añadido que llevará el asunto al próximo pleno municipal. Además, ha anunciado que Más Madrid va a registrar una petición para que se imponga a González Amador una sanción por no haber procedido a legalizar esas obras. Según ha señalado su portavoz, esa multa podría oscilar entre 600 y 30.000 euros.
Frente a estas acusaciones, la portavoz del gobierno municipal ha repetido como hizo en su día Almeida, que las actuaciones municipales están concluidas. «Se hizo un expediente de legalización, como tantas veces se hace en esta ciudad, se confirmó por parte de los técnicos municipales que todas las obras de esa vivienda eran legalizables, y que lo único que había que cambiar eran unos aparatos de aire acondicionado», ha indicado. «En este momento», ha añadido, «el procedimiento está simplemente en suspenso porque el señor González Amador ha interpuesto un recurso contencioso administrativo al entender que su actuación era correcta desde un inicio, cuando solicitó las declaraciones responsables antes de iniciar esas obras».
Según Sanz, se está a la espera de que se resuelva ese recurso en los tribunales para «concluir definitivamente» el expediente municipal. «Esto no da más de sí», ha insistido la vicealcaldesa, que ha acusado a la izquierda de estar «desesperada por atacar a la señora Ayuso».
Al asunto se ha referido también el propio Almeida. «Lo que dije», ha asegurado, «es que las actuaciones administrativas de comprobación, que son el núcleo del expediente administrativo, estaban concluidas y la resolución, si no se ha dictado, es porque hay un recurso contencioso administrativo».
El primer edil madrileño ha rechazado, además, las acusaciones de complicidad. «Curiosa complicidad la que tenemos«, ha dicho, «cuando el afectado lo que hace es poner un recurso contencioso administrativo porque no está de acuerdo con el Ayuntamiento de Madrid».
