elplural.com
Fachada de la Audiencia Nacional, a 14 de junio de 2022, en Madrid (España) EP/Archivo.
La juez de la Audiencia Nacional María Tardón ha admitido este miércoles la personación del Estado como acusación particular y perjudicado en la causa en la que investiga la entrada masiva de migrantes a Ceuta los pasados 30 y 31 de julio.
En su auto, la magistrada señala que debe admitirse la personación de la Abogada del Estado como acusación particular, «toda vez que la condición de perjudicado concurre, sin duda, en el propio Estado español». A su vez, Tardón recuerda que asumió la competencia de la causa porque podrían haberse cometido «conductas delictivas que no sólo han tenido como víctima directa e inmediata a la ciudad de Ceuta y sus habitantes, en su libertad, el ejercicio de sus derechos y la integridad de sus personas y sus bienes, sino al propio Reino de España«.
Y señala que pueden «integrar un ataque, entre otros bienes y valores jurídicos a la soberanía nacional, la independencia y la estabilidad del Estado, su integridad territorial, la defensa nacional, la seguridad exterior y la estabilidad de nuestro Estado de derecho».
Además, esta decisión de Tardón llega un día después de que los servicios jurídicos del Estado argumentaran que el Estado se veía concernido de manera “incuestionable” en el asunto, ya que la magistrada indicó en el auto por el que declaraba su competencia que los hechos pudieron suponer “una violación de la integridad territorial de España”.
La incorporación de la Abogacía del Estado en esta causa llega tras la personación de Ceuta como acusación particular, así como PP, Vox, Hazte Oír o Iustitia Europa como acusaciones populares.
En ampliación…
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Activar ahora
