Miguel Araujo. Foto: Club Sporting Cristal
El fútbol peruano vuelve a estar en el centro de la polémica, esta vez por las contundentes declaraciones de Miguel Araujo. El defensor de Sporting Cristal no se guardó nada y criticó duramente la organización de la Liga 1 2026, apuntando directamente a los constantes cambios de localía que, según su percepción, afectan la equidad del torneo. En medio de un calendario exigente y mientras atraviesa un complicado momento físico, el zaguero decidió pronunciarse con firmeza sobre una situación que viene generando debate desde hace varias temporadas.
Miguel Araujo, quien ha tenido participación en compromisos tanto del campeonato local como de la Copa Libertadores, reconoció que su presente no es el mejor debido a una lesión que lo viene limitando. La seguidilla de partidos ha impactado en su estado físico, obligándolo a reducir cargas y enfocarse en trabajos específicos para evitar una lesión mayor. Esta situación lo ha alejado parcialmente del ritmo competitivo que exige un equipo como Sporting Cristal.
En ese sentido, el defensor detalló el problema que arrastra desde el enfrentamiento ante Palmeiras, el cual ha condicionado su preparación en las últimas semanas. “Me pusieron una ampolla en el pie, por eso llegué al partido con Junior… es difícil no entrenar o solo estar en el gym, es complicado, pero con el preparador físico me está regulando las cargas porque sino tendría que parar y serían varias semanas”, explicó, evidenciando la complejidad de mantenerse activo en medio de molestias físicas.
El duro mensaje de Araujo
Más allá del tema físico, el punto más fuerte de su intervención estuvo relacionado con la organización del torneo. Araujo cuestionó que algunos equipos modifiquen sus localías cuando enfrentan a clubes grandes, generando condiciones desiguales para la competencia. “Es lamentable que a nosotros sí nos manden a 40 grados y otros jueguen en Trujillo y les den la localía, hay que ser justos para todos, sino se hace una liga irregular y no competente, se tiene que buscar la competitividad. Solo hay algunos clubes aquí en Lima y el resto es de provincia”, manifestó.
El defensor fue más allá y planteó una reflexión irónica sobre el desarrollo del campeonato, sugiriendo que, si estas prácticas continúan, se debería centralizar todo el torneo. “Para tal caso, jugamos todo el torneo aquí en Lima o en alguna ciudad donde sea igual para todos los equipos. No es excusa, pero tiene que ser justo para todos, no es culpa de la ‘U’ o Alianza, la culpa es de los otros equipos que no tienen los hue… para jugar en su localía”, expresó, generando diversas reacciones en el entorno futbolístico.
En medio de sus críticas, Miguel Araujo también tuvo palabras para destacar el rendimiento de su compañero Felipe Vizeu, quien viene mostrando una mejora importante en el ataque celeste. “El trabajo que está realizando Felipe Vizeu, el descanso, la confianza, cuando los ‘9’ empiezan a anotar siempre lo hacen. Esperamos que siga así, necesitamos de todos”, comentó, resaltando la importancia del delantero en el equipo.
Finalmente, el defensor cerró su intervención con una reflexión enfocada en el desarrollo del talento joven en el país. En ese sentido, propuso el retorno de la Bolsa de Minutos como una herramienta clave para fomentar oportunidades a las nuevas generaciones. “A mí me parece que vuelva la Bolsa de Minutos, que ayuda mucho… nosotros los grandes en 4-5 años nos vamos del fútbol y luego qué pasará con los chicos”, concluyó, dejando sobre la mesa un debate que trasciende lo deportivo y apunta al futuro del fútbol peruano.
