El geógrafo José Ángel Núñez Mora acumula 43 años de servicio público en la administración: primero en el Ministerio de Defensa (1982-1992), desde 1992 en la meteorología y desde agosto de 2002 como jefe de climatología de la Agencia estatal de meteorología (Aemet) en la Comunitat Valenciana. Ayer declaró como testigo en la causa de la dana por su papel clave durante el 29 de octubre (29-O). Casi siete horas duró su comparecencia en la que ofreció una detallada cronología de los hechos tanto del 29-O como de los avisos previos del episodio de lluvias, del que la Aemet ya informó el 20 de octubre y en sucesivos días posteriores, que fueron recogidos por los medios de comunicación valencianos, incluido Levante-EMV.
De hecho, Núñez Mora admitió ayer ante la jueza de la dana que la noche del 29 de octubre «no dormí, sabía que algo iba a suceder». A las 7.36 horas del fatídico día que cambió la vida a tantas personas, la Aemet ya había establecido el aviso rojo. Un «aviso rojo [por lluvias] que es algo muy excepcional. En 2024 éste [el del 29 de octubre] fue el primero, en 2023 sólo hubo uno en Algemesí y se hicieron evacuaciones. En el aviso, el meteorólogo dijo que esa situación se podría dar en dos o tres horas y la alerta roja se dio en tres cuartas partes de la provincia de Valencia». La predicción que se transmitió a las 7.36 horas fue que «la precipitación acumulada en 12 horas sería de 180 litros. Eso no es una previsión de cantidad sino que es un umbral». El jefe de climatología de la Aemet se detuvo en este detalle en su declaración, según fuentes conocedoras de su comparecencia. «La acumulación puede darse en 2 o 3 horas, es decir 180 litros es riesgo extremo en 12 horas y mucho más en dos o tres. Si se avisa que pueden ser persistentes, una simple multiplicación de 180 litros en tres o cuatro horas son 720… El aviso rojo ya habla de riesgo extremo y se avisó que iban a acumularse en dos o tres horas».
La situación daba para haber convocado el Cecopi (Centro de coordinación operativo integrado), el cerebro de la emergencia, durante la mañana, según aseguró ayer Núñez Mora a los periodistas, a la salida de la Ciudad de la Justicia. «El Cecopi se debería haber convocado por la mañana con la alerta roja», aseguró.
El video eliminado por Mazón
Ypor eso el jefe de climatología asegura que le extrañó tanto la comparecencia de Carlos Mazón de las 11.47 horas del 29 de octubre en la que trasladó que «el temporal se desplaza hacia la serranía de Cuenca, por lo que se espera que en torno a las 18.00 horas disminuya su intensidad». Mazón incluso grabó un vídeo que publicó en sus redes sociales, pero que después borró. Núñez Mora ha asegurado que esta comparecencia de Mazón de las 11.40 horas le pareció «rarísima porque dio datos que solo pueden tenerse del SAIH [sistema automático de información hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ)] y daba cifras altísimas» y que la impresión que sacó era que «intentaba tranquilizar». Pero que constituyó «el primer momento incomprensible del día: El consejo que se daba sólo fue que no se circulara si no era necesario (antes de las 12.00, con aviso rojo en tres cuartas partes de la Comunitat Valenciana. Había indicios más que suficientes de que la situación era muy grave. Había pueblos inundados, incluso se veían por televisión».
De hecho, su intervención en Àpunt inmediatamente después de Mazón Núñez Mora alertaba de que a esa hora «ya se superan los 200 litros por metro cuadrado, que es muy peligrosa porque descarga en sierra y, al no llover en el litoral, se van a producir riadas y crecidas de ríos, ramblas y barrancos». Y también recordó que «el aviso hasta las 18 horas» es «dinámico y en continua revisión, por lo que había que estar pendientes de la actualización». Para José Ángel Núñez Mora en el Cecopi «iban detrás de los acontecimientos. Nada impedía haber adelantado antes el Cecopi». El técnico de la Aemet también admitió que él grabó el minuto de conversación del Cecopi en el que Salomé Pradas, Jorge Suárez y Pilar Bernabé hablan del Es Alert, que trasladó a sus superiores, pero que él no filtró.
Una declaración que puede afectar a Mazón por minimizar el riesgo
La declaración del jefe de climatología de la Agencia estatal de meteorología podría complicar el futuro judicial del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón. La clave están en la comparecencia que el jefe del Consell hizo a las 11.40 horas para minimizar la situación meteorológica. «Según las previsiones, el temporal se desplaza hacia la Serranía de Cuenca en estos momentos por lo que se espera que en torno a las 18 horas disminuya su intensidad en todo el resto de la Comunitat Valenciana». En realidad, venía lo peor, según rebatió el jefe de climatología de Aemet, tras comparecer inmediatamente después de Mazón en Àpunt.La comparecencia de Mazón fue para José Ángel Núñez Mora «el primer momento incomprensible del día», aseguró ayer en su declaración ante la jueza de la dana.
Esta decisión del jefe del Consell podría ser penalmente relevante según la «doctrina del incremento del riesgo»: declaraciones públicas que en lugar de alertar para que la ciudadanía se ponga a salvo o salvaguardar el riesgo, aseguras que el riesgo disminuye cuando estaba aumentando», según confirmaron magistrados en activo consultados por Levante-EMV. Tal como sucedió con el vídeo que Mazón grabó en la rueda de prensa a las 11.47 horas y que después borró de sus redes sociales. Decisión que el mismo jefe del Consell admitió después que había sido «un error» eliminarlo.
Probablemente ha sido el único error que ha admitido en estos siete meses, en los que la estrategia del jefe del Consell ha consistido en marcar distancia del mando único de la emergencia que dirigía la consellera Salomé Pradas (en el nivel 2) o el secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso (en el nivel 1). Y que Mazón podría haber asumido si se hubiera elevado al nivel 3. Decisión que nunca se adoptó, aunque los primeros días parecía que había tomado el mando, e incluso comparecía con el chaleco rojo distintivo de la Agencia de Seguridad y Emergencias que, a partir del 2 de noviembre dejó de usar.
Suscríbete para seguir leyendo
