- Un militar con falda y tacones
- Aluvión de comentarios de militares
Una orden ministerial de Defensa que parecía algo burocrática, sin grandes cambios, ha sido utilizada para hacer creer a los militares que los hombres de las Fuerzas Armadas pueden desde ahora vestir uniforme con falda. Pero realmente no es así.
El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó el viernes 7 de febrero la Orden DEF/114/2025, de 28 de enero, por la que se aprueban las normas de uniformidad de las Fuerzas Armadas.
Esta norma viene a sustituir una orden ministerial de 2016, e incluye una serie de retoques y modificaciones en la regulación sobre elemento de la uniformidad de los militares. Absorbe y deroga otras normas sobre aspectos concretos de algún ejército, y aclara ciertos aspectos muy técnicos sobre el uso de divisas y distintivos.
Confidencial Digital adelantó en mayo de 2024 que uno de los aspectos más llamativos de esta nueva norma sería la extensión del uso del pantalón como opción para todos los uniformes femeninos.
Así se ha confirmado en la orden ministerial publicada en el BOE.
Un militar con falda y tacones
Lo que no aparece en la nueva orden ministerial es la imagen que desde ese mismo viernes 7 circula por foros militares en Telegram, y que también se ha compartido con intensidad, y con un aluvión de comentarios, en grupos de WhatsApp de militares, por ejemplo de compañeros de promoción de las academias.
Esa imagen parece mostrar el uniforme de diario, en las modalidades A y B, del Ejército de Tierra.
La nueva orden ministerial, con la anterior, incluye unas imágenes que muestran de forma visual qué prendas componen cada uniforme y cada modalidad.
La imagen que circula parece mostrar, en primer lugar, a un hombre, mientras que las otras dos figuras corresponden a una mujer militar.
Las figuras de mujer aparecen vestidas una con guerrera y falda, y la otra con guerrera y pantalones.
Pero la “novedad” estaría en la primera figura. Se da a entender que los hombres del Ejército de Tierra, a partir de ahora, pueden vestir gorra de plato, guerrera, y en vez de pantalones y zapatos planos, falda justo por debajo de la rodilla y zapatos de tacón.
Aluvión de comentarios de militares
Fuentes militares consultadas por Confidencial Digital asegura que la imagen ha circulado muchísimo en diferentes grupos que comparten decenas de compañeros de promoción, y en ocasiones foros con miles de seguidores.
La figura del hombre vestido con falda ha generado muchos comentarios en contra de esa supuesta nueva uniformidad.
Ha provocado respuestas del tipo “adónde vamos a llegar”, “qué vergüenza”… incluso en algunos casos la reacción de algunos militares ha sido desear que un político como Donald Trump llegue al poder en España. Hay que recordar que nada más volver a la presidencia de Estados Unidos Trump ha tomado decisiones sobre transexuales que competían en competiciones deportivas femeninas, y en general amenaza con tumbar regulaciones de ese tipo.
Todos estos comentarios se explican en el sentido de pensar que las políticas de igualdad entre el hombre y la mujer, y de inclusión de los transexuales y de muy diversas orientaciones sexuales han acabado desembocando en eso: en que el Ministerio de Defensa apruebe que los militares hombres, en ciertas actividades oficiales, puedan vestir falda en vez de pantalones.
Si se consulta la orden ministerial publicada en el BOE, se comprueba que ninguno de los “maniquíes” que incluyó Defensa con las distintas modalidades de la uniformidad contempla que los militares hombres puedan llevar falda.
Quien fuera el responsable de elaborar este bulo se limitó a editar la página 17.157 del BOE del viernes 7 de febrero.
En esa página aparecen las versiones masculina y femenina del uniforme de diario, modalidades A y B, del Ejército de Tierra.
Como cualquiera puede comprobar, la imagen muestra al hombre con pantalón, y a la mujer, con falda o con pantalón, las dos opciones.
Lo que hizo el autor de la imagen editada fue copiar las piernas con falda de la mujer, y pegarlas en la figura del hombre.
De hecho, si se hace zoom sobre la foto que ha circulado estos días, se aprecia que las manos del maniquí masculino están cortadas junto al uniforme, debido a que ahí se pegaron las piernas con falda de la maniquí femenina.
Las fuentes consultadas por Confidencial Digital añaden que ya en algunos grupos donde se publicó esta imagen manipulada se ha dado aviso de que se trata de un bulo, y de que el Ministerio de Defensa no ha cambiado la normativa de uniformidad para permitir que los hombres vistan falda en vez de pantalón.
