¿Sabías que antes de la Declaración de Independencia de Israel, el 15 de mayo de 1948, Gaza formaba parte del Mandato Británico de Palestina y los judíos tenían derecho a la soberanía sobre ella?
La resolución 181 de la Asamblea general de la ONU en 1947 dividió la tierra del mandato en dos estados; uno para los árabes y otro para los judíos. Esto se llamó el Plan de Partición. Este plan, por cierto, violaba el derecho de los judíos a toda la tierra según la Resolución de San Remo y el Mandato Británico de Palestina. Sin embargo, Israel lo aceptó.
La Declaración de Independencia de Israel el 15 de mayo de 1948 se refería a la tierra asignada a los judíos. Los árabes no hicieron tal declaración y optaron por la guerra. Fueron apoyados por Jordania, Egipto, Siria y Líbano en un esfuerzo por aniquilar a Israel. No se pudo lograr un armisticio hasta que Israel cambió el rumbo y comenzó a ganar territorio a los árabes.
Los árabes decidieron reducir sus pérdidas y acordaron un armisticio el 12 de febrero de 1949, en el cual pusieron fin formalmente a las hostilidades de la Guerra Árabe-Israelí de 1948 y también se demarcó la Línea Verde, que separaba el territorio controlado por los árabes (es decir, Judea y Samaria ocupada por Jordania y la Franja de Gaza ocupada por Egipto) de Israel hasta la victoria de Israel en la Guerra de los Seis Días en 1967.
Se acordó que la Línea Verde no debía interpretarse en ningún sentido como una frontera política o territorial, y se delineó sin perjuicio de los derechos, reclamos y posiciones de cualquiera de las partes en el armisticio con respecto a la “solución definitiva de la cuestión de Palestina”.
La Proclamación de Tierra de Israel de David Ben-Gurión en 1948 para la anexión de Judea y Samaria, según Howard Grief, incluía lo siguiente:
“La Ordenanza de Áreas de Jurisdicción y Poderes, promulgada el 16 de septiembre de 1948 por el Consejo Estatal Provisional y publicada el 22 de septiembre de 1948, pero retroactiva al 15 de mayo de 1948, la fecha en que renació el estado judío. Esta ley, a veces llamada la ley de Ben-Gurión, fue utilizada por el primer ministro David Ben-Gurión en su capacidad como ministro de Defensa del Estado para anexar áreas del Hogar Nacional Judío y la Tierra de Israel recuperadas más allá de las fronteras demarcadas en el Plan de Partición de la ONU del 29 de noviembre de 1947”.
“Esto debía haberse hecho legalmente en junio de 1967, al final de la Guerra de los Seis Días”.
En la primavera de 1967, los países árabes, encabezados por el coronel Nasser de Egipto, decidieron terminar lo que no lograron en 1949. Comenzaron a acumular tropas en la frontera de Israel, a pesar del Acuerdo de Armisticio.
Pero para su desdicha, Israel atacó de forma preventiva y derrotó a Egipto, Jordania y Siria en seis días. Así, Israel tomó posesión de todas las tierras al oeste del río Jordán, incluida Gaza. Como bonificación, adquirió los Altos del Golán de Siria. El presidente Trump reconoció la soberanía de Israel sobre estos últimos.
“Sin embargo, el Gobierno de Unidad Nacional de Levi Eshkol no aplicó la ley de Ben-Gurión que tenía como objetivo incorporar todas las áreas liberadas en la Guerra de los Seis Días dentro del marco del Estado. En su lugar, decidió, casi tres semanas después del final de la Guerra de los Seis Días, redactar una enmienda a una ley existente, la Sección 11B de la Ordenanza de Ley y Administración, que fue promulgada por la Knéset el 27 de junio de 1967 y publicada al día siguiente. Esta enmienda, inexistente el 7 de junio de 1967, cuando Judea y Samaria fueron liberadas por las FDI, otorgó al Gobierno la opción de incorporar o no estas áreas de la Tierra de Israel en el Estado, mientras que la ley de Ben-Gurión no dejaba elección alguna una vez que el ministro de Defensa definía en una proclamación que un área particular de la Tierra de Israel estaba siendo ocupada por el Ejército de Israel”.
Cabe señalar que Howard Grief fue un abogado con sede en Jerusalén, originario de Canadá. Se desempeñó como asesor de Israel en derecho internacional para Yuval Ne’eman cuando Ne’eman fue ministro de Energía e Infraestructura en el Gobierno de Yitzhak Shamir.
Lo conocí después de hacer aliyá en 2009. Discutimos estos temas en profundidad, al igual que Salomon Benzimra, mi mejor amigo, de bendita memoria, quien escribió El derecho del pueblo judío a la tierra de Israel. Se convirtió rápidamente en un clásico.
Me desvío del tema.
Grief concluyó:
“La aceptación acrítica o la falta de protesta por parte de cualquier jurista israelí respetado en 1967 y en las décadas siguientes contra la emisión de las mencionadas proclamaciones militares por el general de brigada Herzog para Judea y Samaria que aplicaban el derecho internacional (es decir, los Reglamentos de La Haya y también la Cuarta Convención de Ginebra) en lugar de la ley israelí, así como las proclamaciones emitidas para Gaza, el Golán y el Sinaí, no solo es profundamente vergonzosa y escandalosa, sino que también expone una asombrosa ignorancia de los derechos legales de Israel y el título de soberanía sobre toda la Tierra de Israel y Palestina bajo el derecho internacional e israelí”.
La Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU autorizó a Israel a permanecer en posesión de todas las tierras conquistadas hasta que llegaran a un acuerdo para “fronteras seguras y reconocidas”. Estas tierras incluían Gaza.
Y así permaneció hasta 2005.
En febrero de 2005, la Knéset aprobó la Ley de Implementación del Plan de Desconexión, en virtud de la cual, el primer ministro Sharon “se desconectó” de Gaza.
La desconexión fue realizada unilateralmente por Israel, rechazando cualquier coordinación o entrega ordenada a la Autoridad Palestina. A pesar de la desconexión, la Franja de Gaza sigue siendo considerada como ocupada según el derecho internacional.
Si está “ocupada”, entonces la poseemos.
Y así permaneció, hasta el 7 de octubre de 2023, cuando Hamás invadió Israel y mató a 1,139 personas, incluidas 815 civiles. Además, 251 personas fueron tomadas como rehenes durante el ataque inicial de Israel a la Franja de Gaza.
Israel fue a la guerra contra Hamás y ahora está en posesión de toda Gaza, aunque quedan focos de resistencia.
Según el derecho internacional, Israel tiene el derecho de anexar Gaza, ya que la adquirió en una guerra de autodefensa.
¿Pero la quiere? Ciertamente no quiere anexarla completamente y, por lo tanto, otorgar la ciudadanía a todos sus residentes árabes. Tampoco puede enfrentarse al mundo y expulsar a todos los habitantes de Gaza, aunque sería una gran idea.
En mi artículo La verdad sobre la UNRWA, expliqué la diferencia fundamental entre la UNRWA y la ACNUR. La UNRWA tiene la obligación de mantener a los refugiados donde están, mientras que la ACNUR tiene la obligación de reasentar a todos los refugiados bajo su mandato. Israel es el único lugar donde existe la UNRWA.
Por lo tanto, la guerra en Gaza es obra de las Naciones Unidas. Debería reconocer esta política fallida, reemplazar a la UNRWA por la ACNUR y reasentar a los habitantes de Gaza. Esto pondría fin al conflicto y permitiría a Israel anexar Gaza, que siempre estuvo destinada a ser parte de Israel.
Wikipedia dice: “Más del 70% de la población de Gaza son refugiados palestinos”. Según mis cálculos, eso equivale a 1.3 millones de personas de un total de 1.6 millones de árabes.
Suponiendo por un momento que Israel no está preparada para deportar a los habitantes de Gaza y la ONU se niega a disolver la UNRWA, ciertamente podría anexar el tercio norte de Gaza o quizás la mitad norte, es decir, todo al norte del corredor de Netzarim.
Iniciar guerras conlleva consecuencias, y la pérdida de tales tierras sería lo que los habitantes de Gaza perderían por hacerlo. No debería ser sin costo.
