La
Conferencia Episcopal Española desmiente el supuesto acuerdo al que habría llegado con el Ministerio de Educación para que en la LOMLOE no
exista ninguna asignatura alternativa a la Religión Católica en
la etapa de Bachillerato.
Así
lo ha dado a conocer la Comisión Episcopal para la Educación y
Cultura, después de que el Tribunal Supremo haya dado la razón al Principado de Asturias desestimando el recurso presentado por el
Arzobispado de Oviedo contra el decreto que regula la asignatura de
Religión en esta etapa educativa, y aludiendo en la sentencia a un
“un entendimiento negociado de los currículos” entre el episcopado y el Estado.
“Ahí no hubo ninguna
negociación, no se trató el caso de la regulación de la
alternativa de Religión en Bachillerato”, ha indicado a COPE el
director del Secretariado de la Comisión Episcopal para Educación,
Antonio Roura.
Roura recalca que en bachillerato no hay alternativa a religión por criterio del ministerio
Antonio Roura ha
aclarado que en otras etapas educativas aquellos alumnos que no opten
por cursar Religión, el Estado tiene prevista una alternativa a
diferencia de Bachillerato que “no se puso nada, no porque la
Iglesia lo acordarse, sino porque el Ministerio lo quiso así”, ha
subrayado.
“Al
no ser una etapa obligatoria, en los Acuerdos de 3 de Enero de 1979
se recoge un ordenamiento distinto para la etapa de Bachillerato. A
aquella circunstancia podríamos entender que quisiera referirse la
Letrada, aunque no quedé reflejado así en la redacción de la
sentencia y, por lo tanto, en los medios de comunicación”, se
puede leer en el comunicado en el episcopado español.
El
acuerdo exige que la enseñanza de la Religión sea impartida “en
condiciones equiparables a las demás disciplinas fundamentales”,
lo que implica
garantizar “las debidas condiciones académicas y de carga lectiva
para la asignatura de Religión, velando por su dignidad curricular”,
sostiene.
La Conferencia Episcopal pide que el supremo corrija la sentencia
En
este sentido, la Comisión Episcopal de Educación muestra su
preocupación por que “esa falsedad quede oficialmente recogida
como verdad en un documento jurídico relevante”, y anuncia que
explorará los cauces jurídicos necesarios y posibles para que la
afirmación de la Letrada no quede como veraz y probada en el texto
de la sentencia.
“Nos
gustaría que esto se clarificase porque da la sensación de que no
hubiéramos defendido la asignatura de Religión y no queremos que
quede como constancia escrita de que hubo un acuerdo donde no hubo un
acuerdo”, ha expresado el director del Secretariado de la Comisión
Episcopal para Educación.
Antonio
Roura ha recordado que la asignatura de
Religión en Bachillerato es de oferta obligatoria por los centros,
“con una carga lectiva de setenta horas en los dos cursos y es
evaluable como las demás materias pero no computable”, aspecto
este último al que se pone el episcopado al considerar que se
infravalora la materia.
