El Tribunal Constitucional ha comenzado el lunes su Pleno monográfico sobre la ley de amnistía donde se adentrará de lleno en el estudio de la ponencia redactada por la vicepresidenta de órgano, Inmaculada Montalbán, que rechaza el en lo fundamental el recurso presentado por el PP y avala el ajuste de la norma a la Constitución. Por ahora, los magistrados han abordado el punto relativo al planteamiento de una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, una posibilidad que ha sido rechazada por la mayoría de los magistrados en sus argumentaciones, si bien no ha sido sometido a votación.
El debate se había organizado por bloques temáticos, tal y como ha venido contando EL PERIÓDICO, y ha comenzado este unes analizando la petición del PP, del Senado y de los magistrados conservadores Enrique Arnaldo, César Tolosa y Concepción Espejel para el planteamiento de una cuestión prejudicial ante la justicia europea, al entender que la amnistía no tendría encaje en el derecho comunitario. Dichas peticiones ya se habían estudiado, pero sólo para descartar que el Pleno paralizara el estudio sobre la amnistía a la espera de las preguntas ya formuladas por la justicia europea por otros tribunales españoles.
Una vez ventilado este asunto, los magistrados ya entrarán a analizar si nuestra Constitución permite la amnistía. Y, a continuación, se centrarán en determinar si esta amnistía en particular es constitucional. Finalmente, estudiarán las tachas específicas que los ‘populares’ hacen a determinados artículos de la ley, con lo que el análisis puede extenderse a lo largo de toda la semana.
El Pleno estará constituido por 10 de los 12 magistrados que lo forman habitualmente, con una mayoría progresista de seis frente a cuatro, porque lo previsible es que una mayoría progresista de seis frente a cuatro se imponga para aprobar la ponencia sin cambios de calado. No están en este debate ni el magistrado Juan Carlos Campo, que se apartó voluntariamente de todos los asuntos relacionados con el perdón a los hechos relacionados con el 1-0 dada su condición de exministro de Justicia y tampoco magistrado conservador José María Macías, al aceptarse la recusación presentada por la Fiscalía. Entiende el Ministerio Púbico contaminado para fallar sobre la amnistía porque como vocal del anterior Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) informó sobre la ley en el marco del trámite parlamentario.
