El tenista murciano Carlos Alcaraz ha
vuelto a hacer historia al proclamarse campeón del Roland Garros
2025 tras una final épica contra el italiano Jannik Sinner, en un
partido que duró más de cinco horas y que se decidió en el
tie-break del quinto set. Sin embargo, tras la gloria deportiva llega
la realidad fiscal: el premio de 2,55 millones de euros que recibirá
por su triunfo tendrá una importante merma debido a los impuestos en
España.
Según estimaciones de la plataforma
TaxDown, Alcaraz deberá pagar aproximadamente 1.181.936 euros a
Hacienda, lo que representa el 47% de su premio. No obstante, una de
las cosas que más ha llamado la atención en redes sociales ha sido
la reacción a esta información del ministro de Transportes, Óscar
Puente.
La alegría de Óscar Puente
Y es que Puente asegura que hay un
motivo para alegrarse por el hecho de que Alcaraz pague más de 1,1
millones de euros a Hacienda. “Ayer los
“españoles de bien” estábamos doblemente contentos”,
comenzaba en un mensaje en su perfil en la red social X, en la que es
particularmente activo. “Uno, por ver a ese prodigio del tenis
hacer lo que parecía imposible. ¡Qué alegría!. Dos, por ver que
1,18 M € de dinero francés, vendrán a España para nuestra
sanidad y nuestra educación y el resto a un español, que lo
empleará como considere oportuno”, concluye el titular de
Transportes.
No obstante, un
usuario de la misma red social que se califica a sí mismo como
experto en fiscalidad le explicaba al ministro que, en realidad, el
primer pago es “en Francia como No Residente por los rendimientos
obtenidos allí”. “Después aquí habrá que deducir lo
satisfecho en el extranjero, creo que será una cantidad bastante
inferior; no va a venir tanto dinero francés, seguramente se ha ido
más dinero español a Francia de los españoles que han pasado estos
días en Paris”, concluye el usuario, José Luis Benito.
El contexto fiscal en España
La elevada carga impositiva sobre los
premios deportivos no es exclusiva de Alcaraz. En 2025, Hacienda ha
intensificado su control sobre contribuyentes con altos ingresos,
especialmente aquellos que muestran un nivel de vida desproporcionado
respecto a sus declaraciones. Además, la Agencia Tributaria ha
modificado algunos tramos del IRPF, incrementando ligeramente los
tipos para las rentas más altas y ajustando deducciones en ámbitos
como la vivienda o las energías renovables.
Para los deportistas de élite, esto
supone un desafío adicional. Alcaraz, que ya es uno de los tenistas
mejor pagados del mundo gracias a sus patrocinios con Nike, Rolex y
BMW, entre otros, debe gestionar cuidadosamente sus finanzas para
minimizar el impacto fiscal. Su equipo, sin duda, trabajará en
estrategias legales para optimizar su situación tributaria, como la
posible creación de sociedades o el aprovechamiento de incentivos
autonómicos.
Carlos Alcaraz
Una final para el recuerdo
El duelo entre Alcaraz y Sinner, dos de
las grandes estrellas del tenis actual, estuvo lleno de emoción y
giros inesperados. El español, que perdió los dos primeros sets
(4-6, 6-7(4)), demostró una vez más su capacidad de resistencia y
remontó el marcador con parciales de 6-4, 7-6(3) y 7-6(2) en los
sets siguientes. En el quinto set, salvó tres bolas de partido antes
de cerrar la victoria, convirtiéndose en el primer tenista en
levantar dos sets en contra en una final de Roland Garros desde 2004.
Este triunfo consolida a Alcaraz como
uno de los dominadores del circuito, con cinco Grand Slams en su
palmarés a los 22 años, solo superado en precocidad por leyendas
como Björn Borg y Rafael Nadal. Además, el murciano ha escalado
hasta el séptimo puesto en el ranking histórico de premios en
metálico, con más de 44 millones de dólares acumulados en su
carrera.
El reparto de premios en Roland Garros
La organización del torneo francés
aumentó este año la dotación económica en un 5,21%, hasta
alcanzar los 56,35 millones de euros en premios. Los campeones
individuales, Alcaraz y la estadounidense Coco Gauff, recibieron 2,55
millones de euros cada uno, mientras que los finalistas obtuvieron
1,275 millones. Las cantidades fueron progresivamente menores en
semifinales (690.000 euros), cuartos de final (440.000 euros) y
rondas previas, con un mínimo de 78.000 euros para los participantes
en la primera ronda.
