Silvia Intxaurrondo, presentadora de La hora de La 1, ha expresado su agradecimiento por la red social X, después de que la Audiencia Provincial de Madrid le haya dado la razón, condenando al diario El Mundo y a su director, Joaquín Manso, a rectificar las informaciones falsas que publicaron sobre ella. Además, el fallo obliga al medio a asumir las costas de los dos procesos judiciales abiertos a raíz de los bulos difundidos sobre el sueldo de la periodista.
“Hoy la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a El Mundo y a su director Joaquín Manso a rectificar los bulos que publicaron sobre mí y a pagar las costas de ambos juicios. Tienen 3 días para hacerlo. Gracias a todos los que me han apoyado y en especial a David Bravo [su abogado]”, publicaba este jueves Intxaurrondo en su perfil de X, haciendo público el desenlace judicial.
Se cierra así un capítulo que se abrió el pasado enero, cuando Silvia anunció que recurriría la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Madrid, tras desestimarse su demanda contra El Mundo. En su momento, el medio de comunicación denunciado aseguró que RTVE renovó el contrato de Intxaurrondo por 537.000 euros el mismo día que realizó su entrevista a Alberto Núñez Feijóo. Tras su publicación, la periodista calificó aquella información como “falsa” y exigió a Unidad Editorial, a Joaquín Manso y a la periodista que firmó el reportaje una rectificación que no llegó, lo que la llevó a acudir a los tribunales.
‼️‼️Hoy la Audiencia Provincial de Madrid ha CONDENADO a @elmundoes y a su director @JqManso a rectificar los bulos que publicaron sobre mí y a pagar las costas de ambos juicios. Tienen 3 días para hacerlo.
Gracias a todos los que me han apoyado y en especial a @dbravo
— Silvia Intxaurrondo (@SIntxaurrondo) May 29, 2025
Solo una información falsa necesita ser rectificada
En una primera instancia, la Justicia denegó su demanda y la obligó a asumir los gastos del juicio, al entender que los datos publicados eran “coincidentes con los del contrato final y que constan en el propio documento interno de RTVE”. Sin embargo, Intxaurrondo apeló el fallo y denunció públicamente lo que consideraba una maniobra del medio para rectificar a medias y justificar lo injustificable.
“Sólo una información falsa necesita ser rectificada, completada, corregida y aclarada. Hace más de nueve meses presenté una demanda contra El Mundo por publicar una información falsa sobre mí, tardó siete meses en ser admitida. (…) La jueza, no yo, afirma que El Mundo ha ‘rectificado’ su información a lo largo de cuatro días y, por ello, no admite lo que ella considera una nueva rectificación», escribió en su perfil de X.
La periodista acompañó sus palabras con una imagen de la resolución judicial en la que demostraba que el diario había realizado modificaciones en la noticia antes del fallo. “Habiéndose rectificado voluntariamente la información, completando la misma con la fecha de firma del contrato y con el detalle de la forma de pago dependiendo del número de los programas realizados, no procede una nueva rectificación”, recordaba.
A pesar de la denuncia, El Mundo insistió en que no habían alterado el contenido esencial de la noticia. Según su versión, “introdujeron modificaciones en la noticia a petición expresa de la pareja de la presentadora, y las presentó ante el juzgado, porque en nada cambia el sentido esencial de la información, sino que la complementan y afianzan”.
El cambio al que se refiere el diario tiene que ver con el desglose del sueldo de la periodista. Según los datos presentados, Intxaurrondo habría percibido 182.000 euros por 260 programas anuales. Multiplicado por los dos años de duración del contrato, el total ascendería a 364.000 euros. A esta cantidad se le sumarían 787 euros diarios durante 11 meses, lo que supondría otros 173.514 euros adicionales por ese periodo.
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
hazte socio
