Desde el golpe de Estado que llevó al coronel Assimi Goïta a la cabeza del país, Mali ha arrastrado a sus vecinos del Sahel a una espiral de inseguridad sin fin, cuyo desenlace nadie puede predecir.
Los días se suceden y se parecen en el Sahel, donde las relaciones entre Bamako y Argel van de mal en peor. El 6 de abril, Bamako anunció, a través de un comunicado conjunto con sus aliados nigerianos y burkineses de la Alianza de Estados del Sahel (AES), la retirada de sus respectivos embajadores en Argelia, con efecto inmediato.
En su comunicado, la AES atribuye al ejército argelino la responsabilidad del derribo de un avión no tripulado militar maliense la semana pasada, cerca de la ciudad fronteriza de Tin Zaouatine. Para rematar, las autoridades de la AES acusaron además a Argel de favorecer el terrorismo internacional en el Sahel.
No es la primera vez que se formulan acusaciones de este tipo contra las autoridades argelinas. El pasado mes de septiembre, durante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el viceprimer ministro de Mali, el coronel Abdoulaye Maïga, criticó violentamente a Argelia, acusándola de albergar a terroristas, de interferir en los asuntos internos de Mali y declarando finalmente que el Acuerdo de Argel «está muerto y enterrado».
Lo que está sucediendo actualmente en Mali no es más que una reconfiguración geopolítica regional, en beneficio de otros estados como Rusia o Turquía
En lo que respecta al terrorismo, y sean cuales sean las quejas que se puedan hacer a las autoridades argelinas, nadie puede acusar a Argel de manera tan virulenta y ciega de exportar el terrorismo a Mali y al Sahel en general. Como recordatorio, Argelia, cuya población fue la primera en sufrir el terrorismo internacional, es un actor importante en la lucha contra esta plaga, y esto mucho antes de que el mundo descubriera el 11 de septiembre.
Además, tras el comunicado conjunto de la AEA, Argelia anunció el cierre inmediato de su espacio aéreo a cualquier aparato o aeronave procedente o con destino a Mali, así como la aplicación de la «reciprocidad», recordando a sus embajadores en estos tres países o retrasando su llegada.
Si Niamey y Uagadugú se han abstenido de cerrar sus respectivos espacios aéreos a los vuelos procedentes o con destino a Argelia, las autoridades de Malí, fieles a su actual política de sobrepuja, han anunciado inmediatamente la prohibición del espacio aéreo maliense «a todas las aeronaves civiles y militares con origen o destino en Argelia».
¿A quién benefician las diatribas de las autoridades de Bamako?
Esta frente común contra Argelia por parte de la AES no debe hacernos perder de vista los verdaderos desafíos que se están gestando en el Sahel y en la región sahelo-sahariana en su conjunto. En este sentido, se impone un análisis regional y holístico.
En primer lugar, separar las salidas de MINUSMA de las de las fuerzas Barkhane, así como la separación de estos tres países del Sahel de la CEDEAO, de los incesantes ataques de Mali contra Argel, equivaldría a ignorar una pieza importante del rompecabezas.
Porque no hay duda de que lo que está sucediendo actualmente en Mali no es más que una reconfiguración geopolítica regional, en beneficio de otros estados como Rusia o Turquía, cuya presencia ya no está por demostrar. Sin embargo, no se puede ignorar la presencia mucho más discreta, pero igualmente real, de Marruecos, que desea atraer a Mali a su seno para reforzar su presencia en el Sahel.
Este objetivo marroquí continúa con la ayuda tecnológica y el saber hacer israelí, y los Emiratos Árabes Unidos siguen siendo el garante financiero de este proyecto desestabilizador. El caos constructivo continúa así su camino en el Sahel, con Mali como punto de anclaje. Porque, como dijo tan acertadamente el historiador maliense Doulaye Konaté de la Asociación de Historiadores Africanos en el documental Guerre de l’ombre au Sahara, «quien controla Mali controla África Occidental, si no es que todo África».
Relaciones ancestrales entre Argelia y Mali
En estos tiempos de tormenta geopolítica, es crucial recordar que las relaciones entre Argel y Bamako son ancestrales. Además de una larga frontera común, estos dos países también tienen una geografía, poblaciones e historia comunes. En general, el desarrollo económico de los países del Sahel también está estrechamente relacionado con el de Argelia.
El proyecto del gasoducto transahariano (TSGP), que conecta Nigeria con Argelia a través de Níger en una distancia de más de 4000 km y que permitirá conectar los yacimientos de gas de Nigeria a la red argelina y, en última instancia, al mercado europeo, es un ejemplo de este vínculo geoeconómico que une a Argelia y los países del Sahel.
La carretera transahariana (RTS), que se extiende desde Argel hasta Lagos, en Nigeria, con el objetivo final de dar servicio a toda la subregión del Magreb y el Sahel a lo largo de una distancia total de 9400 km, al tiempo que desbloquea Mali y Níger, es otro ejemplo concreto del vínculo entre Argelia y el Sahel.
Además, al apostar por una ruptura pura y simple con Argelia, Bamako se está privando de una valiosa ayuda económica y humanitaria
Además, al apostar por una ruptura pura y simple con Argelia, Bamako se está privando de una valiosa ayuda económica y humanitaria, que alivia al gobierno maliense de la necesaria atención a las poblaciones desfavorecidas del norte de Mali.
Además, al intentar arrastrar a su vecino nigeriano, con el que Argel mantiene relaciones cordiales, la estrategia de Bamako no es más que una política de pirómano. Sin embargo, los recientes contratos de asociación económica, como los firmados entre la petrolera argelina SONATRACH y la nigerina SONIDEP, demuestran, si es necesario, una visión de desarrollo económico común entre las autoridades de Niamey y Argelia.
La geografía nos ha convertido en vecinos, ¡la historia nos ha convertido en hermanos!
Tras la retirada de la MINUSMA y de las fuerzas militares de Barkhane de Mali, y la fragmentación de la CEDEAO, le toca a Argelia ser el blanco recurrente de la junta militar maliense. El objetivo final de Bamako es arrastrar a Argel a una escalada verbal, o incluso militar, con consecuencias dramáticas para la región. Sin embargo, quienes conocen el software diplomático argelino saben que Argel, a pesar de las medidas inmediatas y apropiadas, se guardará muy bien de responder ciegamente y de manera precipitada a las incesantes provocaciones de Assimi Goïta. Porque, como subrayó el exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, a diferencia de la nueva diplomacia, que está más influenciada por el estado de ánimo del momento que por argumentos razonados, la antigua diplomacia, aunque podía equivocarse, no dejaba de ser consciente de las situaciones complejas y de los retos futuros.
En este sentido, Assimi Goïta y sus asesores harían bien en meditar sobre las palabras de su antiguo primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores, Soumeylou Boubèye Maïga, quien dijo un día sobre Argelia: «¡La geografía nos ha convertido en vecinos, la historia en hermanos!». Por el bien de Mali y del Sahel en general.
No hay duda de que el futuro y la estabilidad de Mali y de los países del Sahel en su conjunto no pueden lograrse sin Argelia. Corresponde a sus vecinos del Sahel hacer los esfuerzos necesarios para lograr una estabilidad regional óptima. Empezando por no sucumbir a los cantos de sirena de nuevos «aliados» cuya lealtad a largo plazo sigue siendo más que incierta.
Mientras tanto, si la junta militar maliense, que se ha llevado en su estela a sus pares del AEA, crea más o menos ilusión, su futuro, así como el de las poblaciones del Sahel, parece hipotecado.
Abdelkader Abderrahmane es consultor internacional sobre cuestiones de paz y seguridad en el norte de África y el Sahel.
