El tema de Miguel Ángel Revilla y el rey emérito sigue dando mucho de qué hablar. El programa de ‘La Roca‘ ha abierto su mesa de debate con este tema y, para poner un poco de luz profesional a esta querella, han contado con la visita de Manuel Hernández, abogado.
El letrado empezaba contando que «lo que el rey emérito ha interpuesto es una demanda de conciliación civil previa a una querella criminal por delito de calumnias. Esto es lo que normalmente se suele realizar antes de iniciar la vía penal, que esto no significa que lo vaya a cometer».
Manuel Hernández y Nuria Roca, en ‘La Roca’
Con esta base el debate empezaba en la mesa de ‘La Roca’. Lo que le reclama el rey es que le indemnice con 50.000 euros y se retracte y pida disculpas de algunos comentarios que ha hecho sobre él en algunos programas de televisión y en sus libros publicados.
«La cantidad no es desorbitada. Esto no es nada raro respecto a otras personas que en su vida tengan delitos de injurias y calumnias, esto es lo habitual, es lo que hacemos siempre. Lo que llama la atención es que después se vaya a ejecutar ese procedimiento penal, lo que es más significativo es que los hechos que afirma Revilla, de haberlos cometido como presuntos delitos, eran de la época en la que el rey emérito estaba en su inviolabilidad. Revilla, de esa época, no puede acreditar que esos hechos se cometieron por ese derecho de inviolabilidad«, aclaraba Manuel en ‘La Roca’ de laSexta.
Manuel Hernández y Pilar Vidal, en ‘La Roca’
«Al emérito le molestan las burlas, el tono burlesco de Revilla y que, incluso, le ha imitado. Entiendo que la gente esté sorprendida, pero esto es lo que dice él», explicaba Pilar Vidal. «Sin lugar, aquí lo que prevalece es el derecho del honor. Una persona no puede hacer actos ofensivos a otra con la intención mera de desprestigiar y ofender a otra persona. Lo que tenemos que valorar es si Revilla ha tenido una intencionalidad ofensiva o lo que ha habido ha sido una temeridad», argumentaba el letrado en laSexta.
Lee también
Manuel Hernández, abogado, en ‘La Roca’
Manuel seguía explicando que «si no va el Rey se archiva«. «Si este acto de conciliación no llega a buen puerto y se va a una vía penal, ¿puede Revilla acabar en la cárcel?«, se interesaba Nuria Roca. «Efectivamente, posible es, porque la pena… el delito grave de calumnias es de uno a tres años. Revilla con la edad que tiene sería posible que entrara en prisión, aparte no tiene antecedentes y sería impensable que fuera una pena tan grande. Pero en términos jurídicos posible es, aunque sería absurdo pensarlo«, explicaba Manuel Hernández en ‘La Roca’.
