La dura entrada de Carlos Romero a Kylian Mbappé en el Espanyol – Real Madrid del pasado 1 de febrero sigue dando que hablar. El conjunto blanco reclamó la expulsión del jugador periquito, que fue el autor del gol de la victoria local.
La no expulsión de Romero desató el enfado de un Madrid que incluso escribió una carta dirigida al CTA, en la que pedían «una renovación total del sistema arbitral». Comunicado en el que además solicitaba a la RFEF los audios para analizar qué dijeron los árbitros en la acción polémica del partido.
Este jueves, Isaac Fouto informó de que el conjunto blanco acudirá a la sede de la Federación Española de Fútbol este lunes para escuchar la conversación del VAR.
Y, durante El Partidazo de COPE, nuestro compañero ha desvelado cómo fue el diálogo que Muñiz Ruiz mantuvo con sus asistentes y el cuarto árbitro.
El colegiado, según ha contado Isaac Fouto, preguntó qué jugador del Espanyol había realizado la entrada a Mbappé y el asistente Diego Sánchez Rojo, que era el más cercano a la jugada, dijo de expulsar a Carlos Romero.
Sin embargo, el cuarto árbitro se mostró contrario a esa decisión objetando que Carlos Romero no había golpeado a Kylian Mbappé. Tras esa conversación, interviene el VAR donde estaba Iglesias Villanueva, que al igual que el cuarto colegiado piensa que Romero no impacta de lleno.
El CTA, tras la polémica, decidió dejar en la nevera a Muñiz Ruiz e Iglesias Villanueva la jornada pasada y en esta próxima jornada, que empieza este viernes, ambos seguirán castigados. Decisión que contrasta con la que el propio Comité ha tomado con el asistente Diego Sánchez Rojo, que estará presente en El Sadar en el duelo entre Osasuna y Real Madrid de este próximo fin de semana.
