Belgrano de Córdoba. Foto: Facebook Club Belgrano

Luego de que Rodrigo Ureña decidiera no firmar por Belgrano de Córdoba y optara por regresar al Perú para seguir jugando por Universitario de Deportes, el club argentino se pronunció para responder algunas acusaciones que recibió en su contra.

Hay que señalar que, desde la institución estudiantil manifestaron que el ‘Pirata’ no cumplió con hacer efectivo el pago acordado por la transferencia del jugador, siendo ese uno de los motivos por el que la operación no se concretó.

Desde Belgrano explicaron lo sucedido con Rodrigo Ureña

Y, tras hacerse público el comunicado de Universitario de Deportes, la respuesta de Belgrano no se hizo esperar, dejando en claro que cumplieron con todo lo acordado e indicando que fueron otras las razones por las que Rodrigo Ureña decidió no firmar el contrato.

«Hacemos especial énfasis de que en ningún momento, tal como aduce Universitario o como circula en algunos medios de comunicación, Belgrano faltó a la palabra o incumplió con lo pactado entre las partes», se indica en el pronunciamiento del cuadro ‘pirata’.

«Tras llegar a un acuerdo con el futbolista, Belgrano cumplió con todos los trámites previstos, poniendo a disposición del pago de la totalidad de la cláusula de rescisión que tenía que ejecutar el propio jugador», resaltó el club cordobés.

En ese sentido, en la escuadra cordobesa hicieron hincapié que, en un primer momento, Rodrigo Ureña estuvo presto a que la transferencia se concrete. «El propio jugador envió al club Universitario el mail para notificar que haría uso de la cláusula de escisión, autorizando a Belgrano a ejecutarla en su nombre».

«La autorización del club Universitario para ejecutar dicha rescisión llegó el lunes por la tarde, por lo que el pago de transferencia debió pasar al día siguiente debido al horario de funcionamiento de operaciones bancarias«, se añade en el pronunciamiento de Belgrano.

¿Por qué se cayó el fichaje de Rodrigo Ureña a Belgrano de Córdoba?

En Belgrano fueron bastante claros para dar sus razones por su fallida negociación con Rodrigo Ureña. «Para hacer efectiva esta operación, era imprescindible contar con la voluntad del jugador, algo que finalmente no ocurrió y que excede a cualquier tipo de trámites económicos o legales», se resalta en el comunicado.

 «El día martes, estando el contrato acordado disponible para ser firmado por las partes, y con los fondos disponibles para ser transferidos, de modo inesperado el jugador se negó a firmar el contrato aduciendo que por motivos personales quería regresar a Perú», explicó el club cordobés.

 

Fuente