La jueza titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, ha desestimado el recurso presentado por el hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez Pérez-Castejón, al auto en el que se pedía más información sobre sus colaboradores.
Así lo establece la jueza en un auto dictado este mismo martes, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que confirma la providencia que emitió con fecha 21 de de enero, en la que pedía documentación a la Diputación de Badajoz sobre los colaboradores con los que David Sánchez declaró trabajar en la Oficina de Artes Escénicas, Ángel Seco López y Luis Carrero López, éste último exasesor de Moncloa.
En su auto, la jueza señala que constan correos electrónicos con estas personas «mucho antes de que aparezcan en el organigrama de la Delegación de Cultura, Deporte y Juventud de la Diputación de Badajoz», de ahí que requiera a esta institución «la documentación relativa a la creación y adjudicación» de sus puestos.
Cabe destacar que en su recurso, David Sánchez alega en primer lugar «el déficit palmario de motivación» de la providencia recurrida respecto a la «concreción de indicios», a lo que la jueza replica que «el objeto del proceso penal no siempre se encuentra plenamente delimitado en el momento» en que comienza.
Aclara la jueza que normalmente, cuando el proceso se inicia «lo único que existe son indicios de delito» o «apariencia delictiva», y añade que «por esta razón existe la fase de instrucción, cuyo objetivo es averiguar cuál es el hecho punible que aparentemente se ha cometido».
Según relata la jueza, durante la declaración como investigación le «preguntó expresamente» a David Sánchez con qué personas trabajaba diariamente en dicha Oficina de Artes Escénicas, a lo que replicó que «con Ángel Seco, no sabiendo especificar el cargo de éste, y que compartía despacho con Luis Carrero».
En este punto, señala la jueza que ambos aparecen en los organigramas aportados por la Diputación de Badajoz «con posterioridad a la fecha en que ya se relacionaban laboralmente con el señor Sánchez».
Por eso, estas contrataciones «constituirían un paso más destinado a la finalidad de satisfacer las preferencias personales» de David Sánchez, al que «no solamente se le habría creado el puesto a su medida y se habrían ido modificando sus funciones según sus peticiones, sino que, además, se habría contratado a personas de su confianza para auxiliarle en el desempeño de las mismas», asegura la jueza.
