No falla. Suele suceder que, año tras año, al Atlético de Madrid le exigen en la misma proporción que al Real Madrid o FC Barcelona, a la hora de pelear el título. Se obvia, claro, que la diferencia de presupuesto entre los rojiblancos y los otros dos es del doble a favor de blancos y azulgranas.
Sin embargo, cuando el Atlético reduce esas diferencias y se planta en la pelea que reclaman ‘a priori’, algunos empiezan a ponerse nerviosos. Y a partir de ahí se trata de menoscabar el trabajo de los de Simeone, centrarse en su estilo, en si hacen faltas o dejan de hacer. Se centran en remarcar lo negativo, porque, claro, pelear contra el ‘status quo’ siempre es complicado.
Y no sólo en España, este tipo de actitudes también viene de fuera de nuestras fronteras. Nadie se hubiera atrevido a predecir hace unos meses que el Atlético de Madrid estaría en lo más alto de LaLiga en Navidad (hasta que el Real Madrid jugó su partido aplazado, pero a expensas de lo que suceda este fin de semana cuando los de Simeone cierren la primera vuelta).
Tras el partido que cerró el 2024 para el Atlético, el que ganó en Montjuìc ante el FC Barcelona, gracias a un gol en el último minuto del añadido por parte de Sorloth, algunos pusieron en duda que el equipo de Simeone tenga capacidad para pelear realmente por el título.
Sucedido, por ejemplo, en Bélgica, en la retransmisión del partido. Exjugadores como Tuur Dierckx o Steven Defour, ahora comentaristas, se postularon en esta línea. “El Atlético no logró avanzar en ataque en la primera parte, fue realmente superado”, comenzó Tuur Dierckx. “Fueron muchos minutos en los que el Atlético sencillamente estuvo corriendo. Luego le dieron la vuelta al partido, pero los títulos se deciden al final de la temporada”, comentó sobre las opciones de los colchoneros.
“Tampoco creo que tengan las cualidades para aguantar (en la pelea por el título) hasta el final. Eso no es posible”, añadió Defour.
Lee también
Lee también
Lee también
