¿Ocultó la verdad el que fuera CEO de Globalia, Javier Hidalgo, en su declaración ante el instructor del caso Koldo? La acusación popular que ejerce la Asociación Liberum cree que sí, y por ello ha llevado hasta la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional un recurso que pretende obligar al juez del caso, Ismael Moreno, a deducirle testimonio por faltar a la verdad cuando le tomó declaración en calidad de testigo.
Desde ese 12 de septiembre y hasta hoy, las revelaciones sobre el nivel de contacto que Hidalgo mantenía con miembros de la trama como el comisionista Víctor de Aldama –que tenía a sueldo de 10.000 euros mensuales — o el asesor en el Ministerio de Transportes Koldo García han dejado en evidencia al empresario en opinión de esta acusación, que por ello quiere que se actúe penalmente contra él.
Sus reclamaciones han caído hasta ahora en saco roto en el Juzgado Central de Instrucción número 2, pero Liberum espera que el asunto pueda resolverse favorablemente en el trámite de apelación. La Sala de lo Penal ha fijado el próximo 5 de diciembre para deliberar sobre este asunto, según la diligencia de ordenación a la que ha tenido acceso este diario, y el tribunal al que ha recaído este asunto está integradopor loss magistrados Fernando Andreu, Javier Mariano Ballesteros y Joaquín Delgado, que actuará de ponente.
Según esta parte, al ser preguntado por el juez Moreno sobre si conocía las relaciones comerciales o vínculos entre Aldama y Koldo García, el ex CEO de Globalia contestó con un escueto «no». De la misma forma monosilábica fue respondiendo a otras preguntas referidas a estos investigados.
La realidad es que durante su comparecencia el juez Moreno pareció empeñarse en evitar que el testimonio del ex directivo de Globalia se saliera de todo lo relativo al pelotazo de casi 53 millones de euros en contratos de compra de mascarillas por parte de la trama investigada, que utilizó aviones de Air Europa para traer a España varios de los suministros adquiridos en China. De hecho, impidió a las as acusaciones populares personadas realizar cualquier pregunta relacionada con la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez o con las deudas que el Gobierno de Venezuela mantenía con su grupo.
Pero tras esta comparecencia se ha conocido el contenido del informe de la Guardia Civil, que revela contradicciones entre su declaración y los contactos que mantenía con Aldama o Koldo, que parecen ir más allá de las contrataciones de vuelos para traer a España las mascarillas que se compraron para Puertos del Estado o Adif.
Lo que Hidalgo sabía
La petición de Liberum se refiere expresamente a un mensaje de Hidalgo a De Aldama recogido en el informe de los investigadores que contradice su testimonio: “Víctor, nada, te estaba intentando llamar porque no te localizo. He hablado con Koldo (…) Me ha dicho que el miércoles nos vemos con el ministro y luego con Saura y el jueves con Luis, Bartolomé, Saura y yo”. Para Liberum, este mensaje evidencia que Hidalgo “habló, se reunió y tuvo comunicación” con personas cuya relación negó ante el tribunal para tratar de impulsar el rescate de la su compañía aérea.
Este diario reveló, también basándose en conversaciones intervenidas por la Guardia Civil, que el asesor de José Luis Ábalos en el Ministerio afeó al comisionista Víctor de Aldama la urgencia que el que fuera CEO de Globalia exigía para obtener el rescate millonario que finalmente obtuvo Air Europa por 475 millones de euros. «Mañana ven a las 10 y de hay (sic) se toma una decisión y ya está esta presión es totalmente innecesaria, no entiendo todo ésto después de dos meses», escribió Koldo García.
Además, propio Ismael Moreno destacó en la exposición razonada que elevó al Tribunal Supremo contra Ábalos que fue Víctor de Aldama quién informó al consejero delegado de Air Europa, Javier Hidalgo, de que el Gobierno de Pedro Sánchez iba a rescatar la aerolínea con la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), y no como se había previsto inicialmente mediante un crédito concedido por el Instituto de Crédito Oficial (ICO).
Por otra parte, el análisis realizado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se ha visto ahora corroborado e incluso ampliado por el propio Aldama en su declaración voluntaria del pasado jueves ante el juez Moreno, donde ahondó en los detalles sobre las reuniones celebradas para la obtención de la ayuda por valor de 475 millones de euros que el Consejo de Ministros acordó finalmente para Air Europa en noviembre de 2020.
Hasta el momento, el instructor ha descartado cambiar la situación procesal de Hidalgo y citarle en calidad de investigado, argumentando que su comparecencia del pasado septiembre solo tenía como objetivo aclarar su rol en la gestión de los contratos para la compra mascarillas por parte de Soluciones de Gestión.
Liberum, sin embargo, insiste en la gravedad de lo ocurrido durante la comparecencia de Hidalgo como testigo porque las respuestas evasivas y negaciones monosilábicas que utilizó durante comparecencia constituyen “evidentes falsedades”. Consideran acreditado que «habló, se reunió y tuvo comunicación con las personas que en su declaración negó». La asociación sospecha que esas negaciones tenían el objetivo de “evitar dar detalles sobre sus reuniones y su contenido, obstaculizando la labor de la justicia para esclarecer los hechos y determinar a los involucrados”.
