El mayor general retirado Yiftah Ron-Tal criticó la estrategia israelí en Gaza y los riesgos de un acuerdo parcial con Hamás.
Ron-Tal advierte que un acuerdo parcial pone en peligro a los rehenes en Gaza
El mayor general retirado Yiftah Ron-Tal, próximo presidente de la Dirección de Tekuma, expresó su preocupación por el enfoque de Israel en la guerra en Gaza y el posible acuerdo de rehenes. Durante una entrevista en Radio 103FM, Ron-Tal declaró que un acuerdo parcial podría condenar a muerte a muchos de los rehenes que siguen bajo el control de Hamás. “Si llegamos a un acuerdo, Hamás se quedará con los rehenes restantes y no nos devolverá a ninguno”, afirmó. A pesar de reconocer la importancia de rescatar a tantos rehenes como sea posible, destacó que esto no debe hacerse a costa de comprometer la seguridad de la mayoría.
Además, Ron-Tal subrayó la importancia de seguir presionando a Hamás para asegurar un acuerdo que permita la liberación de todos los rehenes. “Es crucial mantener la presión para garantizar que podamos traer de vuelta a todos los que están cautivos”, sostuvo. Este enfoque, según él, evitaría situaciones en las que algunos rehenes fueran liberados mientras que otros permanecen en peligro.
En cuanto a la situación en la frontera norte, Ron-Tal opinó que cualquier acuerdo limitado en Gaza podría mantener sin cambios los problemas estratégicos de Israel. A su juicio, detener la campaña militar ahora, mientras Hezbolá sigue fuerte, no mejorará la seguridad israelí. Según Ron-Tal, un acuerdo parcial también podría frenar la campaña militar en el norte, lo que perpetuaría la amenaza existencial de Israel.
Critican decisiones estratégicas en la guerra de Gaza y su impacto a largo plazo
En relación con la estrategia militar de Israel en Gaza, Ron-Tal cuestionó la decisión de no entrar en Rafah desde el comienzo de la guerra. Calificó esta omisión como un error estratégico grave que permitió a Hamás beneficiarse de una posición defensiva. Explicó que mientras las fuerzas israelíes avanzaban, Hamás retrocedía, dejando abierta una ruta de escape a través de túneles. “Todavía no hemos llegado a todos los túneles en la frontera entre Egipto y Rafah, lo que ha permitido a Hamás seguir fortaleciendo su posición”, comentó Ron-Tal.
El exgeneral mencionó que los planes iniciales de Israel no contemplaban una captura completa de Gaza, sino más bien un control parcial. Señaló que la estrategia implementada se apresuró tras el ataque del 7 de octubre y se cometieron errores debido al impacto emocional de ese evento. “Si hubiéramos entrado en Rafah desde el primer día, la guerra podría haber terminado en un mes”, argumentó, destacando la importancia de cerrar la vía de suministro de Hamás.
Con su próximo nombramiento como presidente de la Dirección Tekuma, Ron-Tal también alertó sobre la posibilidad de que las FDI abandonen el Corredor Filadelfia, la franja fronteriza entre Gaza y Egipto. Advirtió que hacerlo podría tener consecuencias desastrosas, ya que esta área es clave para evitar que Hamás reciba suministros militares desde el Sinaí.
Preocupación por el tráfico de armas y el fortalecimiento de Hamás en Gaza
Ron-Tal hizo hincapié en la gran cantidad de equipamiento militar acumulado en el norte del Sinaí, a la espera de ser introducido en Gaza a través de los túneles. “Egipto tiene intereses en permitir este tráfico, no solo para ayudar a Hamás, sino también por razones económicas que llegan hasta El Cairo”, explicó. Según él, estos túneles son fundamentales para el poder militar de Hamás, ya que más del 95% de su arsenal ha sido contrabandeado a través de ellos.
El exgeneral fue enfático en su recomendación de cerrar completamente estos túneles para evitar futuros conflictos. “Todas las armas que Hamás ha utilizado contra nosotros han pasado por estos túneles. Si no los sellamos de manera efectiva, enfrentaremos los mismos problemas una y otra vez”, advirtió Ron-Tal, subrayando la necesidad de un control firme sobre la frontera.
En sus declaraciones finales, Ron-Tal puso en duda la capacidad de las FDI para reaccionar rápidamente ante movimientos en el Corredor Filadelfia si deciden retirarse de la zona. Según él, confiar en la posibilidad de regresar y atacar en caso de detectar actividades sospechosas es una estrategia fallida. “Esta misma idea equivocada fue la que nos sorprendió el 7 de octubre, cuando la cerca de seguridad más avanzada y letal del mundo fue atravesada por terroristas que lograron ingresar a Israel”, concluyó.
El futuro de la seguridad en Gaza depende de decisiones críticas en las FDI
La retirada de las FDI del Corredor Filadelfia plantea un desafío estratégico significativo para Israel. Ron-Tal sostiene que abandonar esta posición podría abrir la puerta a una mayor infiltración de armas en Gaza, facilitando que Hamás se rearme y fortaleciendo la amenaza contra Israel. Advirtió que no sellar completamente los túneles podría llevar a una repetición de los ataques del pasado.
Ron-Tal también hizo un llamado a una reevaluación de las tácticas de guerra en Gaza para prevenir futuros errores estratégicos. Sugirió que, si bien es crucial salvar a los rehenes, es igualmente vital no comprometer la seguridad a largo plazo de Israel. “Debemos adoptar un enfoque que no solo se centre en soluciones inmediatas, sino también en la estabilidad futura de la región”, afirmó.
Finalmente, subrayó la importancia de un enfoque integral que incluya la cooperación con aliados internacionales y el refuerzo de las capacidades defensivas de Israel. Según Ron-Tal, solo una estrategia robusta y bien pensada garantizará la seguridad a largo plazo y evitará conflictos recurrentes con Hamás y otros grupos terroristas en la región.
