Bahréin no ha tomado la decisión de retirar a su embajador, a pesar de que el Parlamento ha declarado hoy que sí lo ha hecho, según ha informado a The Times of Israel un alto funcionario familiarizado con el asunto.
La declaración del parlamento había dicho que Manama retiraría a su embajador y que había ordenado al embajador de Israel en Bahréin, Eitan Naeh, que abandonara el país, pero el alto funcionario afirma que el enviado del país del Golfo, Khaled Al-Jalahma, ya estaba de vuelta en Bahréin por un compromiso personal y un funcionario israelí afirma que Jerusalén había sacado a Naeh y a su personal del país hacia el comienzo de la guerra como precaución de seguridad.
El funcionario israelí dice que los EAU son actualmente el único país de Oriente Medio donde Jerusalén todavía tiene un embajador estacionado después de retirar discretamente a los enviados de Jordania, Egipto, Marruecos, Turquía y Bahrein.
“No ha habido retirada de embajadores ni corte de lazos” con Bahréin, dice el alto funcionario, haciéndose eco del mensaje anterior del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, que dijo que no había recibido ninguna directiva de Manama sobre la retirada de embajadores y que “las relaciones Israel-Bahréin son estables”.
:format(webp)/viapais.com.ar/resizer/nq2WWU0XU6TLFofnJ4ItOgLCkFs=/arc-anglerfish-arc2-prod-grupoclarin/public/AW2BYQWOU5FITP6ZBWDAK3BHZQ.png "Llaryora ratificó su apoyo a Milei, pero advirtió por la falta de empleo y el cierre de empresas")
