Más de medio centenar de antiguos diputados de distintos partidos, entre ellos varios exaltos cargos y exministros del PSOE, han enviado un escrito a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, en el que muestran su «rechazo» al uso «contrario a la Constitución» de las lenguas cooficiales en el Parlamento: «Ningún español necesita de intérprete cuando habla con otro español», defienden.
En el escrito, en el que están las firmas de los exdirigentes socialistas Nicolás Redondo Terreros, Tomás Gómez, Virgilio Zapatero y Juan José Laborda, califican esta decisión de «escandalosamente precipitada» y que, a su juicio, supone «el quebranto de una regla de oro del parlamentarismo demoliberal», y es que las modificaciones del Reglamento «han de contar con un amplio acuerdo de los grupos parlamentarios, como siempre ha sucedido».
Consideran así que «la pretensión» de que la mitad de la Cámara «imponga una reforma de tal calado, es un trágala inaceptable, una verdadera ruptura de las reglas propias de cualquier sistema democrático».
[Los cimientos del PSOE se resquebrajan por la amnistía con que Sánchez quiere ‘pagar’ a Junts]
Esta situación ha llevado a los firmantes, entre los que figura no sólo el recién expulsado del PSOE Nicolás Redondo Terreros sino también socialistas críticos como Joaquín Leguina o José Luis Corcuera, «por menosprecio a las siglas del partido», a mostrar su «más firme rechazo a una reforma del Reglamento que contradice la Constitución, no se adecua a nuestra realidad lingüística y no es razonable».
«Grave mutación constitucional»
Recuerdan que, según establece la Constitución, la lengua común es la única «lengua oficial del Estado», con «deber de conocerla y derecho a usarla». Las demás lenguas «serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos», pero, en ningún caso, son «lenguas cooficiales» del Estado, por lo que consideran que carece de «soporte constitucional» su uso en el órgano que representa la soberanía nacional.
«La verdadera intención de sus promotores es negar la condición del castellano como lengua común de los españoles. Los diputados tendrían que utilizar el casco o el pinganillo para entenderse entre ellos. Esa sería la nueva imagen de la Cámara, alejando la política de la vida normal de los españoles«, lamentan.
[Tomás Gómez denuncia la «violencia política» y el «absolutismo» de Sánchez: «No hay límites para él»]
Por todo ello, exhortan a los diputados de la XV legislatura a que, «con sentido de la responsabilidad y por el bien de nuestra convivencia, rechacen una iniciativa, en virtud de la cual el Congreso cambiaría su naturaleza y produciría una grave mutación constitucional, encaminada a su transformación hacia una ‘realidad plurinacional'».
«La pluralidad de lenguas habladas en nuestro territorio es, claro está, una riqueza cultural, que todos los españoles apreciamos y nos importa preservar. Pero nuestra mayor riqueza es que poseemos una lengua común, en la que nos entendemos todos los españoles sin excepción», puntualizan los firmantes que se han unido a esta iniciativa del que fuera miembro de la dirección nacional del PP Eugenio Nasarre, que también ocupó los cargos de director de RTVE, secretario general de Educación con Esperanza Aguirre y presidente de la Comisión de Educación del Congreso de los Diputados.
Sigue los temas que te interesan
